對于O2O領(lǐng)域，我們還是持續(xù)長期看好的，具體說來，我們更看好一些在O2O領(lǐng)域做C2B定制化的項(xiàng)目，一些提供從C到B的解決方案，打破現(xiàn)有常規(guī)，能對現(xiàn)在的傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)生顛覆的應(yīng)用，以及能夠創(chuàng)造價(jià)值的，不是用免費(fèi)或的形式來沖用戶量的項(xiàng)目。我們看好的O2O要是能真正解決客戶的實(shí)際需求，尤其是定制化的、滿足小眾化的需求，未來的O2O、C2B的應(yīng)用，大部分都應(yīng)該是滿足小眾化的需求。

我們總結(jié)了小眾化，個(gè)性化定制，社群經(jīng)濟(jì)，細(xì)分市場，未來都不可能在某個(gè)領(lǐng)域有壟斷性的平臺。一個(gè)解決方案，讓所有人滿意，未來不可能有這個(gè)的模式，一定是會(huì)細(xì)分到非常非常具體的需求，有各種服務(wù)來提供，所以O(shè)2O這個(gè)領(lǐng)域還是有很多可做的地方的。

這個(gè)結(jié)論是也是項(xiàng)目取舍的重要依據(jù)，是銀行向項(xiàng)目主辦方提供資金保障的有力憑證，也是項(xiàng)目建設(shè)施工過程中必需的指導(dǎo)文件，務(wù)必交由足夠?qū)I(yè)的部門或公司運(yùn)作。

通常來說項(xiàng)目的評級會(huì)由作為項(xiàng)目評估方的國家項(xiàng)目管理部門或者項(xiàng)目主辦方的上級部門，組織有關(guān)專家進(jìn)行，有的會(huì)授權(quán)委托專業(yè)咨詢公司，或者由意向上為目標(biāo)項(xiàng)目提供的銀行來實(shí)施項(xiàng)目評估并制作項(xiàng)目評估報(bào)告。

風(fēng)險(xiǎn)評估的基礎(chǔ)是首先要對以下幾項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行估計(jì)：風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性大?。豢赡艿慕Y(jié)果范圍和危害程度；預(yù)期發(fā)生的時(shí)間；一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生頻率。常用的方法工具包括：風(fēng)險(xiǎn)可能和危害分析等級矩陣、項(xiàng)目假定測試(project   assumpti testing)、數(shù)據(jù)精度分級(data precision ranking)。

在風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法中,應(yīng)處理好定性分析與定量分析的關(guān)系。定量分析大都采用方法,但它也有不足之處。首先存在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不足的難題其次是不易求解。定性與定量結(jié)合是一種比較好的方法,如AHP就是一個(gè)成功的例子。現(xiàn)行的風(fēng)險(xiǎn)分析方法很多,下面項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評估就來給大家說說。主觀評分法一般取到之間的整數(shù)。代表沒有風(fēng)險(xiǎn),代表大風(fēng)險(xiǎn),然后由項(xiàng)目管理人員和各方面的專家進(jìn)行評價(jià),為每一單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)賦予一個(gè)權(quán)重把各個(gè)權(quán)重下的評價(jià)值加起來,再同風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)基準(zhǔn)進(jìn)行比較。