證據(jù)是審計人員用來確定被審單位經(jīng)濟(jì)活動合法合規(guī)性或有效性及經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象真實公允性的各種形式的憑據(jù)。我國內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)也是根據(jù)法律規(guī)定設(shè)置的，在單位內(nèi)部具有較高的地位和相對的獨立性，因此也具有一定的權(quán)1威性。各國為了保障審計的權(quán)1威性，審計機(jī)構(gòu)和審計人員應(yīng)依法獨立行使審計監(jiān)督權(quán)，審計機(jī)構(gòu)和審計人員應(yīng)保持職業(yè)中精神上的獨立性，不受其他行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體或個人的干涉。

 在我國一般稱為國家審計。我國國家審計機(jī)關(guān)包審計署及其派出機(jī)構(gòu)和地方各級人民1政府設(shè)置的審計廳(局)兩個層次。國家審計機(jī)關(guān)依法獨立行使審計監(jiān)督權(quán)。審計評估是指為了查明有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的認(rèn)定與所制定標(biāo)準(zhǔn)之間的一致程度，而客觀地收集和評估證據(jù)，并將結(jié)果傳遞給有利害關(guān)系的使用者的系統(tǒng)過程'。財政財務(wù)審計在審計產(chǎn)生以后的很長一段時期都居于主導(dǎo)地位，因此可以說是一種傳統(tǒng)的審計;又因為這種審計主要是依照國家法律和各種財經(jīng)方針政策、管理規(guī)程進(jìn)行的，故又稱為依法審計。

指審計人員接受某審計項目后,在初步了解被審計單位基本情況的基礎(chǔ)上,審計機(jī)構(gòu)和審計人員應(yīng)依法獨立行使審計監(jiān)督權(quán)，必須按照規(guī)定的審計目標(biāo)、審計內(nèi)容、審計程序，并嚴(yán)格地遵循審計準(zhǔn)則測試第29段經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是審計的對象，也就是審計的內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的認(rèn)定代表著被審單位對本單位經(jīng)濟(jì)活動的合法合規(guī)性或有效性及經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象(如會計資料)的真實公允性的是一種看法。

 因?qū)徲懛秶艿骄植肯拗疲瑹o法按照獨立審計準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計證據(jù)：個別會計處理方法的選用不符合一貫性原則。內(nèi)部審計是企業(yè)內(nèi)部的一個部門，就像財務(wù)部一樣。有個審計部。審計部檢查企業(yè)的賬務(wù)合理與否的情況，并進(jìn)行監(jiān)督。會計報表嚴(yán)重歪曲了被審計單位的財務(wù)狀況，經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況，而且被審計單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。