如遇個(gè)別概念不清或不負(fù)責(zé)任的建筑設(shè)計(jì)人員拒絕配合的時(shí)候，可報(bào)請(qǐng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人甚至部門行政領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行批評(píng)和教育，責(zé)其改正錯(cuò)誤。否則，電動(dòng)排煙窗設(shè)計(jì)有誤不但影響設(shè)計(jì)單位聲譽(yù)，而且火災(zāi)時(shí)可能會(huì)危及人身安全。毫無疑問，按規(guī)范規(guī)定，建筑物內(nèi)設(shè)置自動(dòng)排煙窗，就得按14版《建規(guī)》的要求，在其對(duì)應(yīng)的“場(chǎng)所或部位”設(shè)置FAS，并以聯(lián)動(dòng)控制方式開啟進(jìn)行設(shè)計(jì)。

以丁類車間為例列表說明各種電動(dòng)排煙窗的不同作用：以火災(zāi)危險(xiǎn)性小、發(fā)生火災(zāi)危害損失不大的丁類車間為例，因其建筑面積大于5 000 m2就必須設(shè)置排煙設(shè)施，此時(shí)在滿足“排煙面積不應(yīng)小于排煙區(qū)域建筑面積的3 %”前提條件下，就可設(shè)置手動(dòng)排煙窗，若采用電動(dòng)排煙窗可不設(shè)置FAS。當(dāng)然，這種情況下，采用DGJ《防排煙》的“可遠(yuǎn)距離控制的排煙窗”或GB《防排煙》的“集中控制的手動(dòng)排煙窗”較為安全和可靠，若采用智能排煙窗就更為安全和可靠，大可不必強(qiáng)制要求設(shè)置FAS。

在以往的電氣專業(yè)設(shè)計(jì)中，關(guān)于排煙窗的有關(guān)問題給設(shè)計(jì)人造成諸多困擾。這是由于以往規(guī)范對(duì)自動(dòng)排煙窗的定義不清，電氣設(shè)計(jì)人往往簡(jiǎn)單地將電動(dòng)排煙窗認(rèn)同于自動(dòng)排煙窗。于是常出現(xiàn)了這種情況：大空間場(chǎng)所，為了滿足高處窗戶開啟設(shè)置了電動(dòng)排煙窗，又因?yàn)檎`將電動(dòng)排煙窗等同于自動(dòng)排煙窗，于是在此場(chǎng)所均設(shè)置了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。

 風(fēng)管質(zhì)量差：有的消防排煙窗風(fēng)管質(zhì)量差，導(dǎo)致風(fēng)口關(guān)閉不嚴(yán)，漏風(fēng)嚴(yán)重，造成風(fēng)速達(dá)不到規(guī)范，排煙效果不明顯。安裝時(shí)要看電動(dòng)排煙窗的葉片是否平滑均勻，質(zhì)量?jī)?yōu)良的電動(dòng)排煙窗在葉片細(xì)節(jié)方面的處理較好，特別是塑料、木塊。消防排煙窗自動(dòng)化程度高，與火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)鏈接，當(dāng)遇到火災(zāi)意外發(fā)生的時(shí)候，就會(huì)進(jìn)行報(bào)警，自動(dòng)開啟排煙窗。