執(zhí)行難

法律法規(guī):為po解“執(zhí)行難”，fa院擬出臺一項解釋，對拒不執(zhí)行fa院生效法律文書的“老賴”，將采取“限制高消費”的嚴厲措施。 此前，一些地方fa院曾采取過類似措施。這次上升到出臺解釋的層面，可見fa院po解“執(zhí)行難”的決心和力度。 但是，哪些屬于“高消費”？怎樣監(jiān)督“高消費”？“高消費”又會面臨什么處罰？拒不賠償?shù)?，人民fa院可按被申請執(zhí)行財物的實際價值或者票ju的實有價值裁定強制執(zhí)行。……考慮到此舉面臨的種種問題，以及社會影響力，fa院慎之又慎。

強制執(zhí)行委托代理人的代理權(quán)限如何確定

委托代理人的代理權(quán)限受當事人授權(quán)的約束，委托代理人只能在當事人的授權(quán)范圍內(nèi)代理當事人行使權(quán)利，承擔義務(wù)，代為行為。委托代理人在代理的權(quán)限范圍內(nèi)所為的執(zhí)行行為，視為當事人的行為，對當事人發(fā)生法律效力。

 根據(jù)委托人授予代理人的權(quán)限的范圍的不同，可以把委托代理分為一般委托代理人和特別委托代理。一般委托代理，是指代理人只能代理被代理人為一般的行為，而不能夠處分實體權(quán)利。特別委托代理，是指代理人不僅可以為被代理人代為一般行為，并可以根據(jù)被代理人的特別授權(quán)，代為變更或者放棄請求、進行執(zhí)行和解等有關(guān)處分實體權(quán)益的行為。此外，人1院1997年1月23日《關(guān)于民事委托代理人的代理權(quán)限問題的批復》中確定：如果當事人在授權(quán)委托書中沒有寫明代理人在執(zhí)行程序中有代理權(quán)及具體的代理事項，則代理人在執(zhí)行程序中沒有代理權(quán)，不能代理當事人直接領(lǐng)取或者處分標的物?！度?院關(guān)于人1院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第22條第2款規(guī)定：“委托代理人代為放棄、變更民事權(quán)利，或代為進行執(zhí)行和解，或代為收取執(zhí)行款項的，應(yīng)當委托代理人的特別授權(quán)?！币虼?，授權(quán)委托書僅寫“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)的，委托代理人無權(quán)代為放棄、變更民事權(quán)利，進行執(zhí)行和解，代收執(zhí)行款項。人民fa院在執(zhí)行中需要變賣被申請執(zhí)行人財產(chǎn)的，可以交由有關(guān)單位變賣，也可以由人民fa院直接變賣。

可以執(zhí)行欠債人名下wei一住房的條件有哪些？

　　一，人民fa院保障的是被執(zhí)行人的居住權(quán)，而非房屋所有權(quán)。

　　第二，所保障的居住權(quán)是維持被執(zhí)行人及其扶養(yǎng)家屬生活必需的，否則，保障就不必要。

　　第三，保障是有期限的。zhai權(quán)人對zhai務(wù)人生存權(quán)的保障是應(yīng)急性的，所謂“救急不救窮”，zhai務(wù)人終還是應(yīng)向當?shù)卣暾堊》勘Ｕ?，不能讓本?yīng)當由政府承擔的社會保障義務(wù)全部轉(zhuǎn)嫁給zhai權(quán)人承擔。第四，被執(zhí)行人不得利用法律對其生存權(quán)的保障來逃避執(zhí)行。人民fa院進行相關(guān)統(tǒng)計時，應(yīng)當對以終結(jié)本次執(zhí)行程序方式結(jié)案的案件與其他方式結(jié)案的案件予以區(qū)分。

　　三、在實際中執(zhí)行wei一住房時應(yīng)注意的事項有哪些？

　　（1）被執(zhí)行人wei一住房與維持其本人及所扶養(yǎng)家屬生活必需住房的區(qū)分；

　?。?）執(zhí)行過程中，應(yīng)保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的基本居住權(quán)。

江蘇平和成律師事務(wù)所主要律師均畢業(yè)于有名法學院校，從業(yè)10年以上，具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗，能夠為您提供的法律服務(wù)。