系統(tǒng)綜合評(píng)估法。系統(tǒng)綜合評(píng)估法是參照經(jīng)濟(jì)計(jì)算的定量指標(biāo)，結(jié)合各種“非經(jīng)濟(jì)因素”描述的定性指標(biāo)，集中專和評(píng)估者的經(jīng)驗(yàn)及智慧對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理過程進(jìn)行綜合分析的評(píng)估方法。它能比較客觀地反映項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)處理對(duì)策復(fù)雜、影響后果深遠(yuǎn)等特征。它與單一地以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為評(píng)估依據(jù)相比，從方法角度分析是一個(gè)突破，它是以模糊數(shù)學(xué)、系統(tǒng)理論及區(qū)間分析理論等為理論基礎(chǔ)，具有理論與經(jīng)驗(yàn)互補(bǔ)、定量分析與定性分析相結(jié)合、可操作性強(qiáng)的特點(diǎn)。

價(jià)值評(píng)估方法的應(yīng)用說明，許多企業(yè)在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，對(duì)股權(quán)價(jià)值采用的評(píng)估方法不夠合理。比如，應(yīng)當(dāng)選用收益法，卻選用了成本法或市場(chǎng)法；即便選用的是收益法，因?qū)︻A(yù)期收益、折現(xiàn)率和取得預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間的判斷不夠合理，終導(dǎo)致評(píng)估出的轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)值嚴(yán)重偏低。在此，我們以直接股權(quán)轉(zhuǎn)讓為例，通過簡(jiǎn)單的數(shù)字模擬對(duì)收益法在股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用加以說明。

從息稅前利潤(rùn)結(jié)構(gòu)看利潤(rùn)的質(zhì)量

資產(chǎn)帶來收入和利潤(rùn)。與資產(chǎn)劃分為金融資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資和經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)相對(duì)應(yīng)，利潤(rùn)包括金融資產(chǎn)收益、長(zhǎng)期股權(quán)投資收益和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。利潤(rùn)的質(zhì)量，是指利潤(rùn)的穩(wěn)定性和持續(xù)性。對(duì)于不同來源的利潤(rùn)，其質(zhì)量存在著差異。金融資產(chǎn)收益包括公允價(jià)值變動(dòng)凈收益、利息收入、短期投資收益、匯兌收益和其他綜合收益。