您好,歡迎來(lái)到易龍商務(wù)網(wǎng)!
發(fā)布時(shí)間:2020-12-16 18:43  
【廣告】





外觀專利侵權(quán)判定原則
外觀專利侵權(quán)判斷一般步驟:
1、確定本產(chǎn)品的外觀專利保護(hù)范圍,以申請(qǐng)時(shí)提交的圖片或照片中專利產(chǎn)品為準(zhǔn)
2、確定疑似侵權(quán)的產(chǎn)品的用途、功能,參考外觀設(shè)計(jì)分類表的分類。
3、整體觀察,綜合判斷。對(duì)于細(xì)微的、不常見的面有修改變化,都是屬于侵權(quán)的,除非說(shuō)這個(gè)細(xì)微變化影響整體外觀。而只是單純的數(shù)量上增加減少,是屬于侵權(quán),比如三個(gè)抽屜的柜子和四個(gè)抽屜的柜子。由組裝關(guān)系的專利,主要看組裝后的狀態(tài)圖是否想近似;沒有組裝關(guān)系的專利,主要看單個(gè)部件是否近似。
具體案例需要具體分析判斷,歡迎咨詢我們
什么是專利分案申請(qǐng)?
專利分案申請(qǐng),是指一個(gè)專利申請(qǐng)包含兩個(gè)以上發(fā)明、實(shí)用或外觀專利,申請(qǐng)人可以在規(guī)定的期限內(nèi)向?qū)@痔岢龇职傅纳暾?qǐng)。
時(shí)間的限制:
1、專利已經(jīng)被駁回、撤回、視為撤回,都是不可以提出分案申請(qǐng)
2、申請(qǐng)人可在收到授予專利權(quán)通知書之日起2個(gè)月內(nèi)提出分案申請(qǐng)(相當(dāng)于在辦理登記手續(xù)的期限之前)
3、專利在恢復(fù)期內(nèi)、復(fù)審期間、行政訴訟期間,都可以提出分案申請(qǐng)
4、已經(jīng)提出了分案的專利再次提出分案申請(qǐng),時(shí)間是根據(jù)原申請(qǐng)專利審核
5、對(duì)于審查員審查意見而提出分案申請(qǐng)?zhí)峤粫r(shí)間,根據(jù)審查員通知書而定
專利分案申請(qǐng),分為兩種情況:
1、主動(dòng)提出分案申請(qǐng),是指申請(qǐng)專利人在提交包括兩項(xiàng)以上的發(fā)明、實(shí)用的一件專利申請(qǐng)上,主動(dòng)向?qū)@痔岢龇职干暾?qǐng)。
2、被動(dòng)分案申請(qǐng),是指專利局審查后,認(rèn)為該申請(qǐng)專利存在單一性缺陷,要求申請(qǐng)人進(jìn)行修改提出分案申請(qǐng)。
專利檢索報(bào)告和專利評(píng)價(jià)報(bào)告之間的區(qū)別
1、出具的單位不同
專利檢索報(bào)告:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)ju檢索中心出具
專利評(píng)價(jià)報(bào)告:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)ju出具
2、針對(duì)的對(duì)象不同
專利檢索報(bào)告:未申請(qǐng)專利、申請(qǐng)專利中、授權(quán)的發(fā)明、實(shí)用和外觀專利都可以
專利評(píng)價(jià)報(bào)告:只針對(duì)已授權(quán)公布的實(shí)用和外觀專利
3、提出的請(qǐng)求人不同
專利檢索報(bào)告:任何人都可以提出
專利評(píng)價(jià)報(bào)告:申請(qǐng)專利權(quán)人或是利害關(guān)系人才能提出
4、出具時(shí)間和方式不同
專利檢索報(bào)告:可選擇不同的工作日,通過(guò)郵件發(fā)送電子檢索報(bào)告
專利評(píng)價(jià)報(bào)告:時(shí)間要視專利局情況而定,一般要3個(gè)月,是下發(fā)紙件評(píng)價(jià)報(bào)告
5、作用及使用情況不同
專利檢索報(bào)告:評(píng)估技術(shù)是否符合三性以供申請(qǐng)人參考,較常用于銷售平臺(tái)投訴及上架
專利評(píng)價(jià)報(bào)告:可用于銷售平臺(tái)投訴,更常用于專利維權(quán)作用證據(jù)
外觀專利和版權(quán)的區(qū)別
從保護(hù)內(nèi)容來(lái)看,外觀申請(qǐng)專利主要保護(hù)產(chǎn)品的形狀、圖案或者以及色彩形狀、圖案的結(jié)合,而版權(quán)主要保護(hù)產(chǎn)品上的圖案等設(shè)計(jì)內(nèi)容,不是產(chǎn)品外形。
從保護(hù)期限來(lái)看,外觀保護(hù)10年,而版權(quán),公司可保護(hù)50年,個(gè)人是終生 50年,明顯版權(quán)的保護(hù)時(shí)間較長(zhǎng)。
從審查制度來(lái)看,外觀是審查制,版權(quán)是登記制
從授權(quán)領(lǐng)證條件來(lái)看,外觀專利要求申請(qǐng)專利前未公開且要有新穎性,版權(quán)則無(wú)是否公開的要求。
從維權(quán)來(lái)看,外觀申請(qǐng)專利必須要授權(quán)公開后才能維權(quán),但版權(quán)是設(shè)計(jì)出來(lái)后便已經(jīng)有權(quán)利。