刑事辯護(hù)全覆蓋為辯護(hù)律師帶來更多機(jī)遇

（1）改善辯護(hù)律師與辯護(hù)工作相關(guān)的情況

在試點工作開展之后，試點地區(qū)的刑事辯護(hù)律師在開展刑事辯護(hù)工作的過程中資源匱乏、由資源引起的律師辯護(hù)工作積極性不高等后續(xù)問題將得到改善，律師辦案培訓(xùn)、辦案獎勵收益等問題也將得到保障和支持。

（2）提升社會大眾對刑事辯護(hù)律師的印象

刑事辯護(hù)全覆蓋由于以擴(kuò)大辯護(hù)率作為核心，這將幫助大眾改變對刑事辯護(hù)律師的印象和看法。有了辯護(hù)律師的存在才會有機(jī)會讓社會大眾進(jìn)一步了解刑事辯護(hù)律師這一群體，改變對刑事辯護(hù)律師的抵觸情緒，從而提升大眾對法治的信心和認(rèn)可程度，切實融入全民建設(shè)法治國家的工作中。

刑事辯護(hù)與形式代理的區(qū)別

      １、產(chǎn)生根據(jù)不同。

　　刑事辯護(hù)人參加訴的訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)或法：院指了定。而刑事代理人參加訴的訟的依據(jù)只能是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的授權(quán)。

　?。病⒃V的訟地位不同。

　　雖然辯護(hù)人與代理人都非刑事訴的訟主體，但辯護(hù)人具有獨立的訴的訟地位，以自己的意志進(jìn)行辯護(hù)而不受嫌疑人、被告人約束；而代理人不具有獨立的訴的訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人的意志從事代理活動。

刑事辯護(hù)的技巧

1、性質(zhì)上的酌定情節(jié)。從法理上講，相對于直接故意的間接故意，相對于積極作為的消極不作為，都是司了法實踐中經(jīng)?？紤]的從輕處罰酌定情節(jié)。例如，司了法實踐中同是受 貝有 罪，對被動收 貝有 者的處罰往往輕于主動索 貝有 者，間接故意殺來了人的處罰也輕于直接故意殺了人。

2、主觀惡的性程度的酌定情節(jié)。民事糾紛引出的刑事犯罪相對于偶發(fā)的刑事犯罪，突發(fā)性犯罪相對于預(yù)謀性犯罪，出于義憤的犯罪相對于無緣無故的犯罪，處罰都輕重有別。