園林銅馬園林銅馬園林銅馬

現(xiàn)階段還未見相關(guān)秦代君王車制的歷史資料。但是漢承秦制，人們能夠 看一下漢代皇帝的車制是啥模樣的。 漢朝·蔡邕《獨斷》卷下：“法駕上所乘曰金根車，駕六馬。有五色安車、五色立車各半，皆駕四馬，是謂五時副車。” 漢朝·應劭《漢官儀》：“君王法駕，所乘曰金根車，駕六龍，以御天下也。有五色安車，有五色立車，各半，皆駕四馬。在其中這件屈身、闊口、大眼睛、有角的龍，為己知開始的石雕工藝品龍的品牌形象。” 這就很懂了。秦陵所出銅車馬二乘，并不是皇上所乘的正車，只是隨侍皇上車駕的五時副車。

周朝《尚書·夏書·五子之歌》曰：“懔乎若朽索之馭六馬”。 漢《逸禮·王度記》曰：“天子駕六，諸侯國駕五，卿駕四，醫(yī)生三，士二，庶人一”?！笔堑模@匹由人們中華民族的魂所生造出的龍馬，豪壯極其，力大無比，追逐日，披星跨斗，乘風御雨，不舍晝夜。 車制與禮制有關(guān) 但車制的協(xié)調(diào)能力沒受禮制嚴苛約束力 除“天子駕六”牽制嚴苛外 駕一、駕二、駕四由軍制決策 終究的多樣性就是說應用性 后古之士說白了“車制”全是猜想罷了 學術(shù)界以“天子駕六”為墓主人家身份根據(jù) 它是十分荒誕的 終究諸侯國敢僭王制就必定就會僭車制 即便很怕僭越王制的也敢僭越車制 棗陽九連墩戰(zhàn)國楚墓就已證實 在西周“天子駕六”毋容毋庸置疑 但在禮崩樂壞的東周“諸侯國駕六”就是說歷史事實了

　縱觀中國雕塑的發(fā)展，就其精神性而言，主要受政治、、哲學的影響；就其造型而言，則主要受繪畫的影響，并在意象、抽象、寫意、寫實等諸方面顯示出其道、其智、其美，有著迥異于西方傳統(tǒng)的獨立體系、獨特價值。我們不能滿足于中國雕塑只存在于博物館、石窟、墓道，應當提煉出影響著現(xiàn)在與未來的絕倫的底蘊、超拔的意志和高遠的境界。這不僅在于弘揚民族傳統(tǒng)，保持華夏獨特韻致，更在于促進人類文化生態(tài)的多元發(fā)展。多年以來，我在對中國雕塑的直覺感受和理性分析中結(jié)合自己的創(chuàng)作實踐，將中國雕塑歸納為八種類型的風格特征，并將這些風格的闡釋訴諸于對中國雕塑思維方式和表現(xiàn)方式的思考。這些風格有:原始樸拙意象風、商代詭魅抽象風、秦俑裝飾寫實風、漢代雄渾寫意風、理想造型風、宋代俗情寫真風、帝陵程式夸張風和民間樸素表現(xiàn)風。黃銅馬雕塑作品馬踏飛燕的造型設計，馬的身型健美操，膘肥身健，四蹄纖長。