會(huì)計(jì)師事務(wù)所在出具高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定審計(jì)報(bào)告時(shí),應(yīng)充分認(rèn)識

會(huì)計(jì)師事務(wù)所在出具高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定審計(jì)報(bào)告時(shí)，應(yīng)充分認(rèn)識高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的意義，進(jìn)一步增強(qiáng)主體責(zé)任意識、風(fēng)險(xiǎn)意識和法律意識，嚴(yán)格依法誠信執(zhí)業(yè)，嚴(yán)格按照行業(yè)規(guī)范發(fā)布經(jīng)營報(bào)告。會(huì)計(jì)師事務(wù)所在開展審計(jì)業(yè)務(wù)和實(shí)施項(xiàng)目的過程中，應(yīng)當(dāng)指派更有經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目組成員，設(shè)計(jì)和實(shí)施有針對性的審計(jì)程序，充分識別、評估和應(yīng)對可能出現(xiàn)的特殊風(fēng)險(xiǎn)。要根據(jù)申請人的行業(yè)特點(diǎn)和產(chǎn)品（服務(wù)）的技術(shù)變化，判斷申請的研發(fā)項(xiàng)目或產(chǎn)品（服務(wù)）是否與國家支持的高新技術(shù)領(lǐng)域相一致。

企業(yè)在財(cái)務(wù)審計(jì)中,基本都是以會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)作為審計(jì)對象

企業(yè)在開展財(cái)務(wù)審計(jì)中，基本都是以會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)作為審計(jì)對象，雖然審計(jì)部門和財(cái)務(wù)部門處于相對分離的狀態(tài)，但由于彼此工作存在的一定的必然性，對審計(jì)工作的公平性帶來影響。同時(shí)，審計(jì)工作也沒有落實(shí)到企業(yè)的各個(gè)部門中，一些部門的管理者對審計(jì)工作的重要性沒有形成直觀認(rèn)識，在配合中存在推諉情況，進(jìn)而導(dǎo)致財(cái)務(wù)審計(jì)難以對企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，其工作職能沒有完全體現(xiàn)。

企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)更加穩(wěn)定以及長遠(yuǎn)的發(fā)展

在當(dāng)前我國社會(huì)發(fā)展的新形勢下，企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)更加穩(wěn)定以及長遠(yuǎn)的發(fā)展，就需要給予財(cái)務(wù)審計(jì)工作的高度重視。在企業(yè)實(shí)際經(jīng)營的過程中結(jié)合財(cái)務(wù)審計(jì)中存在的問題和不足，采取有效措施進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)，地發(fā)揮審計(jì)工作的職能以及作用，不斷地完善財(cái)務(wù)審計(jì)制度體系，為企業(yè)經(jīng)營發(fā)展和財(cái)務(wù)核算提供重要支撐。終才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)快速平穩(wěn)的發(fā)展，獲得更高的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。

商譽(yù)減值常見的審計(jì)應(yīng)對

商譽(yù)減值常見的審計(jì)應(yīng)對包括：了解和評估商譽(yù)減值相關(guān)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)的合理性，測試關(guān)鍵控制執(zhí)行的有效性；評估管理層在減值測試中使用的測試方法、關(guān)鍵假設(shè)和參數(shù)；評估管理層對相關(guān)資產(chǎn)組及資產(chǎn)組組合的識別、將商譽(yù)分?jǐn)傊料嚓P(guān)資產(chǎn)組及資產(chǎn)組組合的方法和依據(jù)等。此外，部分注冊會(huì)計(jì)師在常見審計(jì)應(yīng)對之外，還采取了以下應(yīng)對：將關(guān)鍵參數(shù)和假設(shè)與行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較；對商譽(yù)減值測試涉及的方法、模型、假設(shè)和關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行追溯性復(fù)核，識別本年度與前期是否存在重大偏差，了解并識別是否存在管理層偏向的跡象；