有限責(zé)任 編輯有限責(zé)任是“無(wú)限責(zé)任”的對(duì)稱(chēng)。指人以法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)范圍對(duì)某種承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任可分為人的有限責(zé)任和物的有限責(zé)任。二十二、嚴(yán)格現(xiàn)金收支管理，除一般零星日常支出外，其余投資、工程支出都必須通過(guò)銀行辦理轉(zhuǎn)帳結(jié)算，不得直接兌付現(xiàn)金。前者指人僅以一定的高財(cái)產(chǎn)額為承擔(dān)責(zé)任的限度。如股份有限公司的股東，對(duì)公司破產(chǎn)后所負(fù)的一切，僅以其入股的數(shù)額為限承擔(dān)責(zé)任; 后者指人僅以特定的財(cái)產(chǎn)為負(fù)擔(dān)責(zé)任的限度。如繼承人對(duì)于被繼承人的所負(fù)擔(dān)的責(zé)任，僅以所繼承的財(cái)產(chǎn)為限。 [1]

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為股東的有限責(zé)任是指股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。股東對(duì)公司負(fù)有如期繳付出資的義務(wù)，股東的出資義務(wù)完成后，即完成了對(duì)公司的全部責(zé)任,股東對(duì)公司務(wù)不負(fù)責(zé)任，與公司的權(quán)人不發(fā)生直接的聯(lián)系

物的有限責(zé)任在歷確立較早，早可溯及羅馬法時(shí)期。例如，繼承法中的限定繼承就始自羅馬法。查士丁尼時(shí)代，準(zhǔn)許繼承人在一定期間內(nèi)，采取編制遺產(chǎn)清冊(cè)的辦法，將繼承人清償死者務(wù)的責(zé)任限制在他所繼承的遺產(chǎn)范圍之內(nèi)。這一專(zhuān)用語(yǔ)多用于組建公司或者企業(yè)，以表示該公司或者企業(yè)的性質(zhì)，如“有限公司”、“有限責(zé)任公司”、“股份有限公司”等等。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人類(lèi)文明的進(jìn)步，“父?jìng)舆€”的束縛已為法治文明社會(huì)所唾棄。當(dāng)今，世界各國(guó)大都采用了限定繼承，即繼承人僅以繼承遺產(chǎn)的數(shù)額為限承擔(dān)被繼承人的務(wù)。

公司人格的經(jīng)濟(jì)意義。公司的人格使得公司獨(dú)立地享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，將投資者的責(zé)任限制在其投資的范圍內(nèi)，從而控制了投資風(fēng)險(xiǎn)，有效地刺激了，進(jìn)而促進(jìn)了資本的迅速集中和企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，并帶動(dòng)了資本市場(chǎng)的形成和經(jīng)濟(jì)管理的革命性變革，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展起到了十分巨大的推動(dòng)作用，正是如此，才有人贊嘆以獨(dú)立人格為基礎(chǔ)的“有限責(zé)任公司是當(dāng)代偉大的發(fā)明，就連蒸汽機(jī)和電的發(fā)明都不如它來(lái)得重要”。公司作為法人的一種形態(tài)，其特質(zhì)完全符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，這必然是公司成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體?？梢哉f(shuō)，公司人格通過(guò)有限責(zé)任制度得到了充分展現(xiàn)，具有不可估量的經(jīng)濟(jì)意義。