交通事故車輛損失評估鑒定程序：

⑴道路交通事故處理機關(guān)受理交通事故后，需對車物損失價格進行評估鑒定的，應(yīng)及時委托價格主管部門（或第三方評估鑒定機構(gòu)）進行車物損失價格鑒定。

⑵對車物勘估時，價格主管部門應(yīng)派出二位以上經(jīng)鑒定中心審核批準的評估人員。國家質(zhì)檢總局與兩高三部不存在任何行政隸屬關(guān)系，兩高三部聯(lián)合發(fā)布《人體損傷致殘程度分級》并不能當然否定國家質(zhì)檢總局于2002年3月11日發(fā)布《道路交通事故受傷人員傷殘評定》。評估人員根據(jù)勘估后確認的車物受損情況，按實施細則的修理、更換或重置的價格費用評估準則，計算損失金額，作出一個鑒定結(jié)論，出具《價格鑒定書》，并加蓋鑒定單位章印。原則上鑒定結(jié)論應(yīng)在交通事故發(fā)生后7天內(nèi)作出，如情況特殊，經(jīng)交jing大隊批準可延期7天。

交通事故認定書是什么？問題的提出在交通事故民事?lián)p害賠償案件中，交通事故認定書對于認定案件事實和劃分民事賠償責任發(fā)揮著極為重要的作用，這一點在理論界和實務(wù)界已達成共識。然而，不能達成共識的是——交通事故認定書的性質(zhì)。理由如下：第1，2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》屬于國家標準范圍，根據(jù)國家授權(quán)，國家質(zhì)檢總局擁有公布國家標準的這一權(quán)限，該標準是一個具有法律效力的規(guī)范性文件。圍繞這一問題，不僅實務(wù)界的觀點十分混亂，理論界的爭論也異常激烈。同時因為對交通事故認定書的法律性質(zhì)存有不同認識。因此實踐中對交通事故認定書的審查規(guī)則也存在爭議。

1交通事故認定書不是具體行政行為，不能因?qū)ζ湔J定結(jié)果不滿提起行政訴1訟。

2.交通事故認定書屬于公文書證，證明力比一般證據(jù)要高。

3.公文書證也是證據(jù)，同樣需要法官對其進行審查。

4.交通事故認定書不是證明交通事故事實的必要或wei一的證據(jù)。

交通事故認定書—行政行為性質(zhì)行政行為說認為，交通事故認定是公an機關(guān)行使行政的行為，應(yīng)認定其為具體行政行為。交通事故車輛損失評估報告之肇事逃逸需要付出的代價：摘要：相親前，車被撞，司機逃逸，保險還拒賠。公an機關(guān)處理交通事故實際上是公an機關(guān)進行交通管理的一個重要組成部分，是公an機關(guān)在處理交通事故現(xiàn)場后，劃分當事人責任的行為，基于該認定進而懲罰交通事故的肇事者，對損害賠償進行調(diào)解。這是一個連續(xù)地、系統(tǒng)地實施行政行為的過程，環(huán)環(huán)相扣、互為因果。關(guān)于交通事故當事人責任、行政責任的承擔以及民事賠償責任的劃分都以公an交管部門出具的交通事故認定書為基礎(chǔ)。