“僅就對案件法律后果的判斷來說，辯護律師是有優(yōu)勢的。然而，問題并非如此簡單。任何的法律決定，除了帶來一定的法律后果外，還可能伴隨著一定的經(jīng)濟、社會、心理和道德后果。事實上，絕大部分決定都涉及到對相關(guān)后果的權(quán)衡。每個人的價值偏好、風(fēng)險承受能力以及對相關(guān)價值的重要性排序是各不相同的，而且也是很難探知的（即便通過嫻熟的詢問也很難獲知）。由此，對于相關(guān)后果的權(quán)衡，被告人是有優(yōu)勢的?！?

特殊情形下采取律師獨立辯護方式，一般情況下采取以被告人為主導(dǎo)的辯護方式是由我國法律制度，律師職業(yè)素質(zhì)、職業(yè)慣例、職業(yè)心理以及法律服務(wù)市場的競爭機制等多種因素所決定的，這是基于我國律師執(zhí)業(yè)環(huán)境而采取的現(xiàn)實主義的做法。當(dāng)然，基于對律師職業(yè)能力的美好愿景，在辯護方式上對律師寄予更高的角色定位或者期望也是可以的。即使這種高標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)業(yè)要求更多的是一種英雄主義，并非針對每個律師而言。

　很明顯上述行為均是錯誤的，但強硬僵化的適用證明責(zé)任駁回當(dāng)事人的訴求既不利于糾紛的解決，亦不利于司法公信力的建設(shè)。因此應(yīng)當(dāng)及時、準(zhǔn)確的向當(dāng)事人作好釋明工作，尤其是應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人的舉證進行指導(dǎo)：1.對于感情，可引導(dǎo)當(dāng)事人搜集關(guān)于分居時間、有無家暴、有無惡習(xí)不改等證據(jù)；2.對于財產(chǎn)部分，有無銀行存款、帳戶、不動產(chǎn)登記情況。同時法官及其助理應(yīng)當(dāng)在開庭前向當(dāng)事人釋明：如需要由法庭調(diào)取證據(jù)，則應(yīng)當(dāng)在開庭前提交書面申請書，并告知未能提交申請書的法律后果，一并記入筆錄。當(dāng)然，為減少工作量，應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人盡量明確調(diào)取證據(jù)的范圍，如申請法庭調(diào)取卷宗證明家庭，此時應(yīng)當(dāng)要求申請人明確是前往哪一個調(diào)卷。

民事法規(guī)定，民事案件在時先進行審查，在符合條件時人院庭再受理，在交納費用后，才正式。從到開庭約一個月左右的時間，而一審可以在后6個月內(nèi)審結(jié)，即使運用簡易程序也可以3個月內(nèi)審結(jié);如果當(dāng)事人要提起上訴，進入上訴后二審在3個月內(nèi)審結(jié)。另外當(dāng)事人對已經(jīng)生效的裁定調(diào)解書還可以在兩年內(nèi)申請再審。就執(zhí)行而言，在法律文書確定的后給付期限到來后雙方都是法人的申請執(zhí)行的時效是6個月，一方或者雙方是自然人的是一年。可見通過民事的方式解決債務(wù)糾紛，一般都面臨久拖不決、曠日持久的局面，勞財費力，得不償失。