您好,歡迎來到易龍商務(wù)網(wǎng)!
發(fā)布時間:2020-12-31 03:00  
【廣告】





后期“鋼需”增速將放緩 3月30日,聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至3月28日,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均開工率達(dá)98.6%,人員平均復(fù)崗率達(dá)89.9%;中小企業(yè)復(fù)工率達(dá)76%。其中,與鋼鐵行業(yè)相關(guān)的復(fù)工率也大幅提升,機(jī)械行業(yè)、汽車行業(yè)、重大水利工程、中小型水庫、鐵路、公路、機(jī)場建設(shè)項目等重點工程項目的開工率都超過了90%。 從基建領(lǐng)域來看,近一段時間,全國地方政府推進(jìn)基建項目落地的消息“鋪天蓋地”,基建總投資金額不斷增加,市場各方對后期“鋼需”充滿期待?! 〔贿^,有業(yè)內(nèi)人士表示,從整體數(shù)據(jù)上看,今年的基建投資情況與去年相比并沒有出現(xiàn)大規(guī)模增長。根據(jù)各省份下發(fā)的2020年投資計劃來看,目前已明確的基建投資增速僅達(dá)到4.4%。據(jù)不完全統(tǒng)計,當(dāng)前已公布的基建項目總數(shù)將近1.5萬個,較去年增加近800個;總投資額達(dá)到76862億余元,較去年增加3295億余元,這對體量龐大的基建領(lǐng)域來說并不能稱為“大幅增長”。
盡管鋼材庫存水平遠(yuǎn)超往年同期,但其水平并不能完全反映供需關(guān)系。在國內(nèi),受疫情和春節(jié)2個因素的疊加影響,鋼材社會庫存遠(yuǎn)超往年同期水平。以螺紋鋼為例,截至3月27日,社會庫存達(dá)到1335.94萬噸,較去年同期的872.28萬噸增加463.66萬噸,增幅超53%。社會庫存一定程度上反映了一段時期內(nèi)的供需結(jié)果,但并不能反映供需關(guān)系的全部。事實上,盡管社會庫存高企,但是隨著國內(nèi)開復(fù)工工作的持續(xù)推進(jìn),市場需求也在快速釋放。目前,社會庫存在電爐鋼持續(xù)復(fù)產(chǎn)的情況下,已連續(xù)2周下降,且降幅有擴(kuò)大的趨勢,從側(cè)面反映了需求的旺盛。
不要期待“新基建”會帶來建材價格的高漲
在疫情的沖擊下,鋼材市場面臨的環(huán)境發(fā)生變化,影響“鋼需”的變數(shù)增多,在這種狀態(tài)下,鋼貿(mào)商該如何應(yīng)對?對此,任慶平給出了他的建議。
首先,鋼貿(mào)商要做好長期應(yīng)對的心理準(zhǔn)備。就目前疫情暴發(fā)情況來看,國內(nèi)的疫情正在逐漸得到控制,但國外疫情還在肆,對世界經(jīng)濟(jì)的沖擊和影響或?qū)⒗^續(xù)加大,同樣會波及我國經(jīng)濟(jì),將直接左右“鋼需”的變化。因而,今年無論是國內(nèi)還是全球,“鋼需”強(qiáng)度有限,鋼貿(mào)商對此要有充分的心理準(zhǔn)備。
其次,鋼貿(mào)商在經(jīng)營上,不要抄底囤貨,一味博行情?!斑@是因為我們永遠(yuǎn)不知道‘底’在哪里?!比螒c平表示,鋼貿(mào)商還是要穩(wěn)扎穩(wěn)打、謹(jǐn)慎操作,堅持“少囤貨、快出貨”經(jīng)營策略和營銷模式,堅持以服務(wù)贏得市場,越是在鋼材市場持續(xù)疲軟、價格急劇波動的時候,越是要增強(qiáng)服務(wù)意識,與下游終端用戶建立互利互惠的命運(yùn)共同體,共同應(yīng)對疫情帶來的危機(jī)和挑戰(zhàn),使鋼貿(mào)商在服務(wù)中贏得客戶,贏得市場。
指數(shù)采集浮動價格樣本,反映的是遠(yuǎn)期市場的情緒而不是真實的供需關(guān)系?,F(xiàn)貨采購需求方在認(rèn)為當(dāng)前市場價格過高,未來有下跌風(fēng)險時,便不采用固定價采購,而采用未來指數(shù)價格的形式成交。普氏取該樣本的換算方式是以新加坡掉期合約市場價格加價作為樣本。這個結(jié)果實際是當(dāng)期衍生品市場價格加價的樣本,這與市場采購者的心態(tài)和預(yù)期是背道而馳的。這導(dǎo)致的結(jié)果是,只要存在加價成交的貿(mào)易,鐵礦石價格指數(shù)就是上漲的。另外,國內(nèi)和新加坡掉期都是衍生品市場,二者互為影響,衍生品市場更多反映的是情緒而不是理性的價格判斷,尤其新加坡掉期市場流動性低,更容易被控制,有時候掉期市場幾萬噸的交易量就可以拉漲幾美元/噸。
四是指數(shù)在沒有現(xiàn)貨成交樣本的時候,將國內(nèi)和新加坡掉期價格納入統(tǒng)計樣本,更加偏離了指數(shù)編制的初衷和基本規(guī)則。