想成立電梯檢測公司想瘋了，各種手段花招盡展現(xiàn)！

隨著國家總局發(fā)布56號文之后，各路諸侯盯著電梯檢測市場這塊兒大蛋糕垂涎欲滴，都在使出自己的十八般武藝去成立電梯檢測公司，為在電梯檢測市場搶占先機。但是成立電梯檢測公司的人員資質成了各公司的難解之題。電梯檢驗資格證書瞬間被熱捧，尤其電梯檢驗師更是被高價尋租，坊間傳聞一個電梯檢驗師的掛證行情已高達三十余萬。怪不得今年電梯檢驗資格考核猶如井噴一般，參考人數較往年上漲五六倍之多。但遠水不解近渴，等到自己組織人員考下證來，估計黃花菜都涼了。正所謂“只要思想不滑坡，辦法總比困難多”，有的公司開始在其他途徑打起了主意，這不國家特種設備檢驗協(xié)會剛剛公布的這則通知，真是讓人大跌眼鏡。居然資料弄來了兩個檢驗師？下面就來看看通知內容：

因維保不合格，被強制停運的16臺電梯怎么樣了？

江西九江濂溪區(qū)紫荊苑高層居民樓電梯全部封停后續(xù)：紫荊苑部分電梯已“復工”業(yè)委會:余下部分爭取這周完成維修維保

9日，從江西九江濂溪區(qū)濂溪區(qū)紫荊苑小區(qū)了解到，目前，小區(qū)已有9臺電梯恢復正常運行。另據小區(qū)業(yè)主主任徐志云透露，剩余7臺電梯正在維修保養(yǎng)，爭取本周陸續(xù)恢復使用。

10月12日，江西九江濂溪區(qū)紫荊苑小區(qū)16臺電梯因延期維保而集體停運。雖然電梯是因缺乏維護保養(yǎng)而被封停，但居民也因出行而怨聲不絕。11月9日，經現(xiàn)場調查，發(fā)現(xiàn)有部分電梯重新運行。H號居民樓一名業(yè)主說道，他家所在的居民樓電梯兩天前恢復了運行，目前小區(qū)已有幾臺電梯做完維保，恢復正常。小區(qū)一名在物業(yè)公司做保安的居民也說，目前恢復了9臺電梯，剩余的還在做維?！，F(xiàn)場也能看到G棟和F棟居民樓電梯依然顯示停止狀態(tài)。

廣州越秀區(qū)啟用加裝電梯服務中心

此前，信息時報曾報道了越秀區(qū)將于本月20日正式開放“1 18”個“電梯專窗”，即：在越秀區(qū)政務服務中心開設加裝電梯咨詢預審專窗，并在18個街道政務中心增設電梯咨詢專窗。昨日，記者獲悉，“電梯專窗”已全部開放。同日開放的還有一個越秀區(qū)既有住宅加裝電梯服務中心，設在越秀區(qū)國土房管局的一樓。據了解，這是越秀區(qū)新增的一個服務中心，同時，越秀區(qū)還公布了版的既有住宅加裝電梯流程圖。據悉，越秀區(qū)計劃3年內完成不少于360臺既有住宅增設電梯目標。

服務中心提供專業(yè)化服務

據介紹，越秀區(qū)既有住宅加裝電梯服務中心是聯(lián)合加梯相關的職能部門、志愿者團隊、電梯企業(yè)共同組建的一站式服務中心。可以為群眾提供既有住宅增設電梯籌備方法、技術要求、申報程序、維護保養(yǎng)等全流程的政策解答和咨詢服務。

其中，入駐的電梯企業(yè)可以為群眾提供加裝電梯設計、施工一條龍的專業(yè)化服務。而志愿者團隊則是充分發(fā)揮志愿者作為“加梯過來人”的榜樣力量，通過現(xiàn)身說法、經驗分享等，為在建及擬裝電梯的住戶面臨問題出謀劃策、協(xié)助化解矛盾糾紛。

中國老小區(qū)里的“新變化”：電梯“直達”幸福生活

太原市杏花嶺區(qū)桃園一巷南二條9號院已經裝好電梯?！」蚜?攝

40年歷史的太原新開巷小區(qū)，屬無人管理樓院，環(huán)境衛(wèi)生差、交通出行難等問題不斷出現(xiàn)。拆違建、鋪瀝青、換井蓋、裝路燈等一系列改造工程，正陸續(xù)進行。

太原市杏花嶺區(qū)房地局副局長李二棟介紹，杏花嶺區(qū)作為老城區(qū)，共有老舊小區(qū)1072個，其中建于上世紀十年代左右的占86%。2018年至2019年，杏花嶺區(qū)共整治老舊小區(qū)921個。

根據中國出臺的《關于推進城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導意見》，到2025年底，力爭基本完成2000年底前建成需改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造任務。在此背景之下，諸如新開巷這樣的“中年社區(qū)”，正在煥發(fā)出新的生機。

數據顯示，2020年1至10月份，中國新開工改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)3.7萬個，涉及居民687.35萬戶。按照要求，2020年底前，這兩項數字將分別達到3.9萬個和700萬戶。

改善基礎環(huán)境的同時，創(chuàng)新節(jié)能同樣重要。太原老軍營小區(qū)的改造工程，是山西引入社會資本參建的老舊小區(qū)節(jié)能改造PPP項目。改造后，該小區(qū)將徹底改變原來墻體透寒、不節(jié)能等問題。

中國城市規(guī)劃設計研究院城市更新研究所副所長范嗣斌此前在接受媒體采訪時表示，從棚戶區(qū)改造到城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造，前者通過拆除重建滿足人民群眾基本的“住”的需要；后者則體現(xiàn)了民眾對人居環(huán)境和生活品質的更高要求。兩者雖然都有政府的主導和投入，但相比于棚戶區(qū)改造的大拆大建，城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造相對動作更精細，也更有利于社會結構的穩(wěn)定。