高新審計,高新技術(shù)企業(yè)認定專項審計

高新審計，高新技術(shù)企業(yè)認定專項審計，是指注冊會計師接受申報企業(yè)委托，專項審計報告。高新技術(shù)企業(yè)認定專項審計是目中介機構(gòu)的一項新業(yè)務(wù)，在判斷研究開發(fā)項目的性質(zhì)上存在難點。高新年度審計所需材料包括外經(jīng)委關(guān)于可行性報告及董事會組成的批復(fù)文件、批準證書，營業(yè)執(zhí)照，企業(yè)合同、章程，財政登記證、外匯登記證、（國、地）稅務(wù)登記證、外債登記證、組織機構(gòu)代碼證、高新技術(shù)企業(yè)認定證書，歷次驗資報告、評估報告，上年度審計報告，內(nèi)部管理文件及經(jīng)營情況文件等。

研發(fā)費用分配標準有時難以合理確定

研發(fā)費用分配標準有時難以合理確定。在《高新技術(shù)企業(yè)認定工作指引》中，并沒有給出研發(fā)費用在各項目間分配的具體標準。不少企業(yè)和事務(wù)所反映，研發(fā)費用分配標準的合理確定有時比較困難。主要體現(xiàn)在：①企業(yè)多個研發(fā)項目共用一些研發(fā)設(shè)備與儀器，折舊費用在各項目間的分攤依據(jù)不好確定。②企業(yè)存在多個研發(fā)項目，但沒有研發(fā)人員明確的項目分工，也沒有其詳細的考勤記錄，研發(fā)人員的人工支出在各項目間的分攤標準很難確定。③研發(fā)費用往往按人為估計的比例分攤，科學(xué)與否往往很難確定。由于研發(fā)費用在各項目間的分配存在較大的難度，不少認定企業(yè)在研發(fā)費用分配標準的具體確定上過于隨意。

高新技術(shù)企業(yè)認定的宣傳力度不夠

高新技術(shù)企業(yè)認定的宣傳力度不夠。由此造成的情況是：一方面，不少企業(yè)誤認為高新技術(shù)企業(yè)認定的門檻較高而不敢申報。另一方面，企業(yè)對認定專項審計重視不夠、不得要領(lǐng)，對相關(guān)政策的了解不夠積極、主動。另外，注冊會計師不是高新技術(shù)領(lǐng)域方面的專家，往往無法識別費用是否真正用于研發(fā)活動，產(chǎn)品（服務(wù)）的生產(chǎn)與提供是否確實利用了高新技術(shù)。對特殊領(lǐng)域和涉及的技術(shù)合同，企業(yè)通常不愿提供。個別科技園區(qū)對園內(nèi)企業(yè)進行不同程度的干預(yù)，向他們推薦一些“關(guān)系事務(wù)所”，造成不少會計師事務(wù)所和申請企業(yè)工作的被動。

高新技術(shù)企業(yè)認定專項審計業(yè)務(wù)

高新技術(shù)企業(yè)認定專項審計業(yè)務(wù)的專項審計報告可以分為無保留意見的審計報告、保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。保留意見的專項審計報告、否定意見的專項審計報告和無法表示意見的專項審計報告，統(tǒng)稱為非無保留意見的專項審計報告。

根據(jù)注冊會計師出具的無保留意見的審計報告是否附加說明段、強調(diào)事項段或任何修飾性用語時，可將報告分為標準專項審計報告和非標準專項審計報告。非標準專項審計報告，是指標準專項審計報告以外的其他專項審計報告，包括帶強調(diào)事項段的無保留意見的專項審計報告和非無保留意見的專項審計報告。