解散后,惡意處置公司財產(chǎn)優(yōu)先責(zé)任

解散后，惡意處置公司財產(chǎn)優(yōu)先責(zé)任公司的股東、股份公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人在公司解散后，而已處置公司財產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法算，以虛報的算報告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民院應(yīng)依法予以支持。

公司算過程中的法律責(zé)任

1、未成立算組

有限責(zé)任公司的股東或股份公司的董事和控股股東沒有在法定期限內(nèi)成立算組就開始算的，導(dǎo)致公司的財產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失的，債權(quán)人主張其在造成損失的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民院應(yīng)依法予以支持。

2、無法算

有限責(zé)任公司的股東、股份公司的董事和控股股東因懶惰松懈而不像履行義務(wù)，給公司的主要財產(chǎn)、賬冊和重要文件等弄丟了的，而沒有辦法進(jìn)行算，債權(quán)人主張其對公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民院應(yīng)予以支持。

夫妻共同財產(chǎn)的法律制裁

根據(jù)《人民關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》的規(guī)定合同糾紛律師，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的時效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之日起計算，為了增加審判的可操作性，《婚姻法》第四十七條第二款又規(guī)定：“人民對前款規(guī)定的妨害民事的行為，依照民事法的規(guī)定予以制裁，”而《民事法》百零二條對制裁措施作了具體的規(guī)定：“參與人或其他人有下列行為之一的，人民可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款，，構(gòu)成的，依法追究責(zé)任：(一)，毀滅重要證據(jù)，妨礙人民審理案件的，……(三)隱藏，轉(zhuǎn)移，變賣，毀損已被查封，債務(wù)糾紛律師扣押的財產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被的財產(chǎn)的，”……同時，《民事法》百零四條規(guī)定：“對個人的罰款金額，為1000元以下，……的期限，為15日以下。

　　留的人，由人民交看管，在期間，留人承認(rèn)并改正錯誤的，人民可以決定提前解除，”總之，修改后的《婚姻法》與《民事法》結(jié)合起來，加大了對惡意侵害夫妻共同財產(chǎn)的法律制裁。

　　因此，當(dāng)事人在提起之前或得知對方起訴離婚之時，即應(yīng)該開始著手防止對方轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)。

“拆東墻補(bǔ)西墻”的認(rèn)定

以“拆東墻補(bǔ)西墻”的方式進(jìn)行（下稱“拆騙”）是合同中的一種特殊情形，它表現(xiàn)為行為人在一定的時期內(nèi)連續(xù)多次實施合同行為，采用拆騙的方式，邊騙邊還。我以為，以合同形式拆騙認(rèn)定合同，應(yīng)注意行為人的主觀故意。因為行為人是通過多次虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物歸自己使用。即：騙—還—騙。如：甲以他人歇業(yè)的公司名義與乙公司簽訂煤炭購銷合同，乙根據(jù)合同規(guī)定如數(shù)發(fā)運(yùn)煤炭。甲獲取煤炭后即低價出售，所得錢款用于個人揮霍。數(shù)月后，甲又采用同樣的方法和手段與丙簽訂煤炭購銷合同，并從丙處所騙貨款部分歸還給乙，繼續(xù)滿足個人的揮霍。此后又拆騙多次。這種拆騙行為，筆者以為，應(yīng)對甲合同行為的次數(shù)、金額全部予以認(rèn)定，歸還的部分只能作量刑情節(jié)考慮。因為，甲每次實施合同行為已經(jīng)全部完成，每次的事實與內(nèi)容也完全符合合同罪的全部構(gòu)成要件。如果對甲歸還的部分不作事實認(rèn)定，那么甲實施后歸還給乙的部分就被視作合法化。