企業(yè)的償債能力的分析指標(biāo)——價值比率：表示企業(yè)有形資產(chǎn)與負(fù)債的比例，反映公司清償全部債務(wù)的能力。公式：價值比率=(資產(chǎn)總計－無形及遞延資產(chǎn)合計)÷負(fù)債合計。一般情況下，該指標(biāo)值越大，表明公司的綜合償債能力越強(qiáng)。98年滬深兩市該指標(biāo)平均值為309.76%。由于有形資產(chǎn)的變現(xiàn)能力和變現(xiàn)價值受外部環(huán)境的影響較大且很難確定，所以運(yùn)用該指標(biāo)分析公司的綜合償債能力時，還需充分考慮有形資產(chǎn)的質(zhì)量及市場需求情況。如果公司有形資產(chǎn)的變現(xiàn)能力差，變現(xiàn)價值低，那么公司的綜合償債能力就會受到影響。

項目股權(quán)價值，簡單來說就是項目發(fā)起公司的股權(quán)，或者是集團(tuán)的內(nèi)在價值。那么應(yīng)該如何對項目的股權(quán)價值進(jìn)行分析呢?常用的項目股權(quán)價值數(shù)據(jù)分析方法有以下幾個。常見的項目股權(quán)價值數(shù)據(jù)分析方法是基礎(chǔ)資產(chǎn)的分析方法。這種分析方法重點考察的是項目的所有資產(chǎn)和項目的所有負(fù)債，通過對資產(chǎn)和負(fù)債情況的分析來進(jìn)行逐項估值，具體來說，項目資產(chǎn)的分析方法又包括重置成本法和價值法兩種。

價值評估相關(guān)政策探析：公司轉(zhuǎn)讓費用領(lǐng)域情況復(fù)雜，在監(jiān)管方面自然還有需要進(jìn)一步明確和完善的地方。在此，我們對非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股權(quán)中被轉(zhuǎn)讓中國企業(yè)價值的合理判定，以及相應(yīng)的公司轉(zhuǎn)讓費用所得在中國的納稅義務(wù)作進(jìn)一步分析與探討。按照國稅函〔2009〕698號文件的規(guī)定，公司轉(zhuǎn)讓費用所得是指“公司轉(zhuǎn)讓費用價減除股權(quán)成本價的差額”。然而，對于是否應(yīng)該將該差額的全額作為在中國的繳稅基礎(chǔ)，存在一定的爭議。下面，通過兩則假設(shè)性案例進(jìn)行說明。假設(shè)前提均為：A 集團(tuán)向B集團(tuán)收購了B集團(tuán)旗下的甲公司(設(shè)立于香港地區(qū))，以及甲公司的子公司(即乙公司，設(shè)立于中國大陸)。由于甲公司缺乏商業(yè)實質(zhì)，因此其存在性被否定。

評估企業(yè)價值需要兩種技巧，是分析能力，既需要明白及應(yīng)用數(shù)學(xué)模式去評估公司價值。第二也是更重要的，就是擁有良好的判斷能力。很多時候數(shù)學(xué)模式均帶有假設(shè)成分，很多資料如公司經(jīng)營管理能力是不能量化的或沒有足夠數(shù)據(jù)去衡量，因此在運(yùn)用數(shù)學(xué)模式所得到的企業(yè)價值只能作參考。由于目前估價目的十分狹窄，企業(yè)價值評估除了可以為產(chǎn)權(quán)交易提供一個合理的基礎(chǔ)價格外，更重要的是重組前后的價值對比可以成為企業(yè)管理層是否進(jìn)行戰(zhàn)略重組的決策工具。價值評估在西方國家獲得了很大成功，正確推行以價值評估為手段的價值化管理，是使我國企業(yè)走出困境的必要條件。因此，無論是在理論上還是在實踐上，探討和研究企業(yè)價值評估方法以及合理運(yùn)用都具有重要的意義。