工程項目審計需要進行審計嗎?

工程項目審計是"基本建設(shè)工程項目審計"的簡稱。主要是對基本建設(shè)項目的合法性、合理性和效益性進行的審核、稽查。傳統(tǒng)的工程審計是對工程的結(jié)算價格是否正確合規(guī)進行審查評價，而目前工程審計已經(jīng)是一項各方位、全過程的審查、監(jiān)督、控制與評價。工程中的以下項目需要進行審計：1、工程中的各項費用;2、審查合同的訂立以及執(zhí)行情況;3、施工過程中的財務(wù)審計;4、工程的項目成本;

獨立性和客觀性是審計的生命線

獨立性和客觀性是審計的生命線。盡管經(jīng)濟責(zé)任審計是對人的評價，但是在審計中也用事實說話，以國家法律或企業(yè)法規(guī)為準(zhǔn)繩，審計證據(jù)充分，審計評價公正。對查出的問題要證據(jù)確鑿，經(jīng)得起核實，反映在審計報告上要做到件件有事實、句句有據(jù)可查，充分體現(xiàn)審計工作的獨立和客觀，審計評價要有說服力。 審計部門應(yīng)堅持獨立性原則，排除外來因素的干擾，秉公盡責(zé)，不徇私，獨立行使審計監(jiān)督權(quán)；同時對他人反映的問題應(yīng)持謹(jǐn)慎和批判的態(tài)度，依據(jù)事實和專業(yè)判斷去偽存真，防止偏聽偏信，影響審計的公正性。

審計報告(征求意見稿)

審計報告（征求意見稿）反映的內(nèi)容與事實不符、數(shù)據(jù)有誤；對審計發(fā)現(xiàn)的重大問題在審計報告中未予報告或者未如實報告；審計報告中審計評價缺乏證據(jù)支撐，所反映問題定性不準(zhǔn)確，引用法規(guī)不恰當(dāng)，提出審計建議不恰當(dāng)或?qū)粨Q意見過程中被審計單位提出的意見的采納情況缺乏合理性等；作出的審計決定不適當(dāng)，法律依據(jù)不充分或移送部門不恰當(dāng)?shù)榷际窃摥h(huán)節(jié)的風(fēng)險點?？梢妶蟾鎯?nèi)容要全，定性要準(zhǔn)確，處理要恰當(dāng)。

高新技術(shù)企業(yè)審計報告在出具報告前的復(fù)核和評價

高新技術(shù)企業(yè)審計報告在出具報告前的復(fù)核和評價審計階段時，會根據(jù)已獲取的審計證據(jù)，評價是否已對所審計的申報企業(yè)研究開發(fā)費用結(jié)構(gòu)明細(xì)表和高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入明細(xì)表整體不存在重大錯報獲取了合理保證。這種評價包括：充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，并將所審計的研究開發(fā)費用和高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入明細(xì)表的審計風(fēng)險降至可接受的低水平；已識別但尚未更正的錯報的影響；