品回收的低價(jià)和對(duì)其他渠道的無知

近年來，品的價(jià)格趨勢(shì)非常不穩(wěn)定。許多急需資金的朋友會(huì)考慮用品來換取資金，但購買時(shí)很難兌現(xiàn)。品回收的低價(jià)和對(duì)其他渠道的無知讓許多朋友非常痛苦。與傳統(tǒng)的回收不同，典當(dāng)業(yè)務(wù)實(shí)際上是一種品抵押。品被抵押給當(dāng)鋪。當(dāng)鋪老板將根據(jù)當(dāng)前價(jià)格與當(dāng)前所有人協(xié)商典當(dāng)金額，確定期限，并在還清后贖回抵押品。與回收大的區(qū)別在于，典當(dāng)可以贖回自己的寶貝，而不用賣掉它。

2013年全國(guó)典當(dāng)業(yè)發(fā)放當(dāng)金336億元

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年全國(guó)典當(dāng)業(yè)累計(jì)發(fā)放當(dāng)金3336億元，同比增長(zhǎng)25%。截至2013年底，全國(guó)共有典當(dāng)行6833家，注冊(cè)資本1217億元，從業(yè)人員5.85萬人，典當(dāng)余額866億元，同比增長(zhǎng)28%。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速轉(zhuǎn)段背景下，典當(dāng)業(yè)依然保持相對(duì)較快的發(fā)展，證明實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)以典當(dāng)為代表的小額、短期、快速的融資服務(wù)需求旺盛。從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)看，房地產(chǎn)典當(dāng)占52%，動(dòng)產(chǎn)典當(dāng)占29%，財(cái)產(chǎn)權(quán)利典當(dāng)占19%。房地產(chǎn)典當(dāng)占比過半造成行業(yè)集中度過高，未來樓市價(jià)格波動(dòng)對(duì)典當(dāng)業(yè)的影響值得關(guān)注。

完善息費(fèi)規(guī)定,降低融資成本

完善息費(fèi)規(guī)定，降低融資成本。典當(dāng)業(yè)當(dāng)前實(shí)行的低利率、高服務(wù)費(fèi)率制度，實(shí)際是以服務(wù)費(fèi)部分代替，掩飾了因成本高而理應(yīng)實(shí)施高利率的事實(shí)，但低利率加高綜合服務(wù)費(fèi)率與直接實(shí)施高利率實(shí)際上異曲同工。根據(jù)經(jīng)營(yíng)實(shí)際和行業(yè)慣例，未來典當(dāng)業(yè)可堅(jiān)持現(xiàn)行息費(fèi)并存的制度模式，但在收費(fèi)結(jié)構(gòu)上應(yīng)有所調(diào)整，以求名至實(shí)歸?！稐l例》可規(guī)定上限不超過2分的月利率，同時(shí)取消綜合服務(wù)費(fèi)率，改由典當(dāng)行根據(jù)實(shí)際發(fā)生的服務(wù)如咨詢、評(píng)估鑒定、當(dāng)物保管等據(jù)實(shí)收費(fèi)。《條例》應(yīng)授權(quán)主管部門制定各項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并報(bào)物價(jià)部門核準(zhǔn)。上述調(diào)整既能使典當(dāng)息費(fèi)結(jié)構(gòu)更加清晰，也使息費(fèi)水平有所下降，有助于降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本。