歐盟專利申請(qǐng)是指申請(qǐng)人為獲得歐盟共體各成員國(guó)的專利保護(hù)，就一項(xiàng)或多項(xiàng)的發(fā)明創(chuàng)造向歐洲專利局(EPO)提交的專利申請(qǐng)。 歐洲專利的授予是具有工業(yè)實(shí)用性、絕i對(duì)新穎性和創(chuàng)造性的發(fā)明專利。

　　一、EPO專利保護(hù)成員國(guó)目前有

　　(1)34個(gè)締約國(guó)：奧地利、冰島、比利時(shí)、意大利、保加利亞、列支敦士登、瑞士、立陶宛、塞浦路斯、盧森堡、捷克、拉脫維亞、德國(guó)、摩納哥、丹麥、馬耳他、愛沙尼亞、荷蘭、西班牙、波蘭、芬蘭、挪威、法國(guó)、葡萄牙、英國(guó)、羅馬尼亞、希臘、瑞典、匈牙利、斯洛文尼亞、克羅地亞、斯洛伐克、愛爾蘭、土耳其;

　　(2)4個(gè)延伸國(guó)：阿爾巴尼亞、波斯尼亞與黑塞哥維那、馬其頓共和國(guó)以及塞爾維亞。

通過(guò)歐盟獲得專利權(quán)有以下好處

　　(1)、依照歐洲專利公約的規(guī)定，一項(xiàng)歐洲專利申請(qǐng)，可以指i定多國(guó)獲得保護(hù)。一項(xiàng)歐洲專利可以在任何一個(gè)或所有成員國(guó)中享有國(guó)家專利的同等效力。在這種情況下，可以簡(jiǎn)化在多國(guó)單獨(dú)提交專利申請(qǐng)的手續(xù)，節(jié)約開支，方便申請(qǐng)人;

　　(2)、歐洲專利是按照統(tǒng)一的法律審查批準(zhǔn)的。不會(huì)因?yàn)楦鲊?guó)專利法在程序和審查要求的不同而造成不同后果，給申請(qǐng)人以安全感;

　　(3)、歐洲專利審批的效率和質(zhì)量 有保證，要比逐個(gè)國(guó)家申請(qǐng)程序既快又節(jié)省開支，特別是商業(yè)上能提高發(fā)明的價(jià)值;

　　(4)、歐洲專利局采用英、法、德三種語(yǔ)言，對(duì)申請(qǐng)人有較大的選擇使用語(yǔ)言的自由，從而也減少了逐一國(guó)家以不同語(yǔ)言申請(qǐng)的費(fèi)用;

　　(5)、歐洲專利局采用檢索與審查分開進(jìn)行的程序，既有利于申請(qǐng)人對(duì)專利申請(qǐng)及時(shí)處理，也有利于國(guó)際專利合作條約的協(xié)調(diào)，方便了提交國(guó)際專利申請(qǐng)的申請(qǐng)人。

反仿i冒貿(mào)易協(xié)議

《反仿i冒貿(mào)易協(xié)議》是旨在建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行方面國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的多邊協(xié)定。自愿加入的國(guó)家將建立一個(gè)國(guó)際法律框架，并建立一個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)以外的理事機(jī)構(gòu)。該協(xié)定由日本發(fā)起，并獲得各大行業(yè)巨頭的支持。協(xié)定已于2011年底被多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家簽署。從國(guó)際法的角度，ACTA的性質(zhì)是多邊協(xié)定、政府間協(xié)定和任擇性協(xié)定。

作為多邊協(xié)定，ACTA的簽署國(guó)會(huì)為了履行ACTA的規(guī)定而修改國(guó)內(nèi)法?；谛薷暮蟮膰?guó)內(nèi)法，該國(guó)可能在嗣后簽訂雙邊協(xié)定時(shí)對(duì)貿(mào)易伙伴提出同樣的要求。因此，在這樣的“多邊協(xié)定-國(guó)內(nèi)法-雙邊協(xié)定”的聯(lián)動(dòng)機(jī)制下，ACTA的內(nèi)容可能會(huì)間接滲透到非成員國(guó)。ACTA的加入是任意的。不過(guò)目前參與談判和加入的成員都是一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較高的發(fā)達(dá)國(guó)家以及和這些發(fā)達(dá)國(guó)家簽署過(guò)自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展中國(guó)家。ACTA的談判方希望和期待有更多的國(guó)家包括它們認(rèn)為假冒和盜版比較嚴(yán)重的發(fā)展中國(guó)家加入，從而提高全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)i法的水平。

ACTA在推出后也被廣泛批評(píng)為限制人權(quán)、隱私權(quán)與言論自由的協(xié)議，并且在歐洲多處掀起了抗i議。歐盟負(fù)責(zé)研究ACTA的專員也提出辭職并參與了抗i議活動(dòng) 。反對(duì)者指出ACTA幕后的組織試圖以封鎖政治敏感的網(wǎng)站為誘餌換取簽署。

不視為侵權(quán)行為

　　1，權(quán)利窮竭

　　專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的。也包括下列兩種情形：(1)專利權(quán)人制造或者經(jīng)專利權(quán)人許可制造的專利產(chǎn)品部件售出后，使用并銷售該部件的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是得到了專利權(quán)人的默許。(2)制造方法專利的專利權(quán)人制造或者允許他人制造了專門用于實(shí)施其專利方法的設(shè)備售出后，使用該設(shè)備實(shí)施該制造方法專利的行為。

　　2，先用權(quán)

　　在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的。(通過(guò)合法途徑享有的)

　　3，臨時(shí)過(guò)境

　　臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的。但不包括用交通運(yùn)輸工具對(duì)專利產(chǎn)品的“轉(zhuǎn)運(yùn)”，即從一個(gè)交通運(yùn)輸工具轉(zhuǎn)到另一個(gè)交通運(yùn)輸工具上的行為。

　　4，非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的

　　專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的行為，不視為侵犯專利權(quán)，這里要分清對(duì)專利產(chǎn)品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和在實(shí)驗(yàn)中使用專利產(chǎn)品。

　　5，善意銷售

　　為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用許諾銷售、或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　所謂“合法來(lái)源”是指，使用者或者銷售者通過(guò)合法的進(jìn)貨渠道、正常的買賣合同和合理的價(jià)格從他人處購(gòu)買的。

　　但是仍然要承擔(dān)停止侵害的法律責(zé)任。也就是說(shuō)，善意銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品的人，在獲知其銷售的產(chǎn)品屬于侵權(quán)產(chǎn)品之時(shí)起，不得再行銷售，否則即構(gòu)成侵權(quán)行為。