厘清集體決策責(zé)任和個(gè)人行為責(zé)任

厘清前任責(zé)任與后任責(zé)任。前任責(zé)任是前任任期內(nèi)發(fā)生的延伸至本期造成的遺留問(wèn)題，對(duì)此在審計(jì)過(guò)程中應(yīng)加以剔除或特別說(shuō)明，對(duì)被審計(jì)對(duì)象任期內(nèi)處理以往遺留問(wèn)題的成績(jī)應(yīng)在審計(jì)報(bào)告中加以肯定。 厘清集體決策責(zé)任和個(gè)人行為責(zé)任。通常重大的決策應(yīng)由集體討論通過(guò)，由集體決策造成的失誤應(yīng)由集體承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。但如果干部在集體決策過(guò)程中采用不正當(dāng)?shù)氖侄位蛟綑?quán)決策、私自進(jìn)行決策，則由其個(gè)人承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

高新技術(shù)企業(yè)審計(jì)報(bào)告在出具報(bào)告前的復(fù)核和評(píng)價(jià)

高新技術(shù)企業(yè)審計(jì)報(bào)告在出具報(bào)告前的復(fù)核和評(píng)價(jià)審計(jì)階段時(shí)，會(huì)根據(jù)已獲取的審計(jì)證據(jù)，評(píng)價(jià)是否已對(duì)所審計(jì)的申報(bào)企業(yè)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用結(jié)構(gòu)明細(xì)表和高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入明細(xì)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取了合理保證。這種評(píng)價(jià)包括：充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，并將所審計(jì)的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用和高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入明細(xì)表的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平；已識(shí)別但尚未更正的錯(cuò)報(bào)的影響；

財(cái)法稅為您詳細(xì)介紹審計(jì)

財(cái)法稅為您詳細(xì)介紹審計(jì)相關(guān)內(nèi)容：審計(jì)是以財(cái)務(wù)為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)公司整體經(jīng)營(yíng)成果發(fā)表意見(jiàn)。這從來(lái)不是一個(gè)部門的事兒。業(yè)務(wù)部門的原始單據(jù)才是審計(jì)真正在審的，而不只是財(cái)務(wù)的報(bào)表和賬務(wù)。之所以從賬面著手，是因?yàn)樨?cái)務(wù)部門是一切業(yè)務(wù)的起點(diǎn)和終點(diǎn)?？偠灾瑢徲?jì)就是確保財(cái)務(wù)報(bào)表上面的每一個(gè)數(shù)字都是正確的，然后根據(jù)要求對(duì)附注進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐恫l(fā)表恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn)。

審計(jì)學(xué)是一門專門研究審計(jì)理論和方法，探索審計(jì)發(fā)展規(guī)律，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行有效監(jiān)督的社會(huì)學(xué)科。審計(jì)學(xué)是在審計(jì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)和證明了的，是客觀事物本質(zhì)及其規(guī)律的正確反映。審計(jì)理論必須用來(lái)指導(dǎo)審計(jì)實(shí)踐，否則就成為脫離實(shí)際的理論。

審計(jì)是由國(guó)家授權(quán)或接受委托的專職機(jī)構(gòu)和人員，依照國(guó)家法規(guī)、審計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)理論，運(yùn)用專門的方法，對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)及其相關(guān)資料的真實(shí)性、正確性、合規(guī)性、合法性、效益性進(jìn)行審查和監(jiān)督，評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，鑒證經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，用以維護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì)、改善經(jīng)營(yíng)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。