離婚后的共同債務(wù)的理解與認定。夫妻在離婚時，因?qū)Ψ蚱揸P(guān)系存續(xù)期間所負的債務(wù)未作處理，或者在離婚后產(chǎn)生的因原財產(chǎn)處理、子女撫養(yǎng)所負的債務(wù)，形成離婚后的共同債務(wù)。具體情形有：

　?。?）離婚時雙方未對婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所負債務(wù)作出處理，離婚后債權(quán)人主張權(quán)利的；

　　（2）夫妻雙方的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書雖已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，但離婚后債權(quán)人就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利的；

　?。?）離婚后因就分割原夫妻共同財產(chǎn)所必須支付的費用，如共同委托的評估費、鑒定費、過戶費等財產(chǎn)處理費；

　?。?）因撫養(yǎng)子女或行使子女監(jiān)護權(quán)，未成年子女侵犯他人權(quán)益所致的債務(wù)，最0高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第158條規(guī)定：“夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果獨立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。”

夫妻共同債務(wù)的處理

　　夫妻共同債務(wù)的處理最為集中的體現(xiàn)夫妻離婚的過程中，一種是在夫妻離婚時進行劃分，這種情形又和夫妻采取的離婚方式有關(guān)系，如果夫妻是采用協(xié)議離婚的方式，則夫妻雙方應(yīng)在離婚協(xié)議中明確雙方各自應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)，當(dāng)然這種約定本身，對債權(quán)人是沒有法律約束力的。如果夫妻是在法院提起離婚，依據(jù)婚姻發(fā)第第41條“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！钡囊?guī)定，法院應(yīng)當(dāng)對夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)進行判決。但由于夫妻共同債務(wù)的認定和處理直接和第三人的合法權(quán)益相聯(lián)系，筆者認為法院在判決時，對于可以確認為夫妻共同債務(wù)，可以進行判決；但對夫妻債務(wù)是否存在，或到底是夫妻共同債務(wù)還是個人債務(wù)沒法確定的，或可能被確定為個人債務(wù)的，對于這種情況由于缺少債權(quán)人的介入，法院應(yīng)該告知另行處理，而不應(yīng)在判決中進行確認。這樣可以充分保障第三人的合法債權(quán)。對于法院在離婚判決或在夫妻雙方的離婚協(xié)議中已經(jīng)確認或處理的債務(wù)，依據(jù)《婚姻法司法解釋二》第25條“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。”

我國企業(yè)聘請顧問律師的現(xiàn)狀不容樂觀，

絕大部分企業(yè)沒有法律顧問，因而聘請法律顧問制度亟待進一步探索，尚需國家及企業(yè)的重視和社會各界的關(guān)注。筆者期待大家行動起來，讓更多企業(yè)認識到聘請顧問律師的重要性和必要性，早日聘請法律顧問，同時顧問律師更應(yīng)該忠于自己的神圣職責(zé)，為我國繁榮昌盛、人民安居樂業(yè)，為構(gòu)建和諧社會而貢獻力量！