電信網(wǎng)絡(luò)新型案件資金返還若干規(guī)定

銀監(jiān)會(huì)，聯(lián)合出臺(tái)了《電信網(wǎng)絡(luò)新型案件資金返還若干規(guī)定》，規(guī)定明確：，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對已查明的資金，及時(shí)返還人民群眾。

　　1，返還合同糾紛律師規(guī)定的適用范圍：。

　　規(guī)定所稱電信網(wǎng)絡(luò)新型案件，是指利用電信，互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，通過發(fā)送短信，撥打電話，植入木馬等手段，（）被害人資金匯（存）入其控制的銀行賬戶，實(shí)施的案件。

　　2，資金范圍：。

　　規(guī)定所稱資金，是指依照法律規(guī)定對特定銀行賬戶實(shí)施措債務(wù)糾紛律師施，并由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的資金。

　　在涉財(cái)中資金流向的查明工作很重要，通常會(huì)采取的方式減少被害人損失，但由于被害人生活困難或其他原因需要這部分資金，但案件尚未辦完，按照以往規(guī)定尚未結(jié)案，通常不能處分涉案資產(chǎn)，所以群眾怨聲載道，將“資金”及時(shí)返還給被害人的做法，值得有條件推廣。

離婚后可以提起財(cái)產(chǎn)的情形

離婚后可以提起的情形。

　　離婚后，當(dāng)事人對生效后所涉天津離婚律師及的財(cái)產(chǎn)已無訴權(quán)，當(dāng)事人不得再次提起生效的法律文書中已經(jīng)處理的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的，而只能通過申請?jiān)賹彽耐緩?，對于離婚中忽略的財(cái)產(chǎn)，漏審，漏判的財(cái)產(chǎn)，則可以提起。

　　因此，離婚后，可以提起財(cái)產(chǎn)的情形包括：。

　　1，離婚時(shí)漏分的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　2，離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏，轉(zhuǎn)移，變賣，毀損財(cái)產(chǎn)行為或債務(wù)財(cái)產(chǎn)，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)或處理債務(wù)。

　　《婚姻法》第4律師咨詢6條明確規(guī)定：因一方重婚或同居關(guān)系，實(shí)施家庭或，遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。

　　無過錯(cuò)方有權(quán)要求得到損害賠償，這合情合理合法，前提是無過錯(cuò)方要能舉證證實(shí)對方過錯(cuò)的存在，因而在此類中采集證據(jù)就顯得特別重要。

　　因?yàn)榇祟愖C據(jù)通常隱蔽性較好，實(shí)際中無過錯(cuò)經(jīng)常因?yàn)椴杉C據(jù)不力，導(dǎo)致法庭證據(jù)不足無法達(dá)到離婚要求賠償?shù)哪康?，的辦法就是盡量多的采集合同糾紛律師各種證據(jù)，形成有力的證據(jù)鏈相互映證，當(dāng)不知道怎么辦的時(shí)候可以選擇找律師解決問題。

合同與合同糾紛的鑒別認(rèn)定是怎么樣的

合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭議。合同糾紛的內(nèi)容主要表現(xiàn)在爭議主體對于導(dǎo)致合同法律關(guān)系產(chǎn)生、變更與消滅的法律事實(shí)以及法律關(guān)系的內(nèi)容有著不同的觀點(diǎn)與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項(xiàng)合同的從成立到終止的整個(gè)過程。

，明知自己并無履行合同的實(shí)際能力和，以騙取財(cái)物為目的，采取欺詐手段與其他單位、經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大，應(yīng)以罪追究責(zé)任。個(gè)人有部分履行合同的能力或，雖經(jīng)過努力，但由于某些原因造成不能完全履行合同的，應(yīng)按合同糾紛處理。

第二，單位或集體經(jīng)濟(jì)組織，不具備履行合同的能力，而其主管人員和直接責(zé)任人員以騙取財(cái)物為目的，采取欺詐手段同其他單位或個(gè)人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大，給對方造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)按罪追究其主管人員和直接責(zé)任人員的責(zé)任。如果經(jīng)過對方索取，已將所騙財(cái)物歸還的，可以在量刑上從寬。

第三，單位或集體經(jīng)濟(jì)組織，有部分履行合同的能力，但其主管人員或直接責(zé)任人員用夸大履行能力的方法，取得對方信任與其簽訂合同，合同生效后，雖為履行合同作了積極的努力，但未能完全履行合同的，應(yīng)按合同糾紛處理。

隱瞞履約能力的認(rèn)定

在合同案件中多數(shù)行為人都以作為方式實(shí)施，但少數(shù)案件也有不作為的情況。理論上認(rèn)定該罪的特征主要是：虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相。就隱瞞真相而言，是指行為人故意隱瞞客觀存在的事實(shí)，故意隱瞞另一方應(yīng)該知悉的內(nèi)容，其采取的方式有作為的，也有不作為的。不作為的方式，主要表現(xiàn)為不履行合同告知義務(wù)，隱瞞合同的履行能力。如甲個(gè)人租用了一處樓盤，為開設(shè)商場以公司的名義與乙簽訂裝修合同，乙根據(jù)合同規(guī)定為甲進(jìn)行了數(shù)十萬元的裝修，工程如期完成，但乙卻無法取得報(bào)酬，原因是甲原本就沒有資金。本案中甲并未履行告知義務(wù)，隱瞞了履行不能的現(xiàn)狀，致使乙蒙受欺詐。筆者以為甲的故意隱瞞行為應(yīng)該定罪，理由是：甲通過隱瞞事實(shí)真相已達(dá)到了其預(yù)期目的，即不花錢享有裝修成果，并得到了使用和收益，造成乙的財(cái)產(chǎn)失控。為此，甲的行為理應(yīng)承擔(dān)合同罪的法律責(zé)任。