您好,歡迎來到易龍商務(wù)網(wǎng)!
發(fā)布時(shí)間:2021-04-13 04:08  
【廣告】
養(yǎng)殖場賠償方案養(yǎng)殖場賠償方案
地上附著物的補(bǔ)償
拆遷方常以養(yǎng)殖場未辦有建設(shè)工程施工許可證為由,送達(dá)《限期拆除通知書》,責(zé)令其自行拆除,逾期將強(qiáng)制拆除。
《中華人民共和國畜牧法》及其《、關(guān)于促進(jìn)規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖有關(guān)用地政策的通知》規(guī)定:“畜禽養(yǎng)殖用地,實(shí)行分類管理,畜禽舍等生產(chǎn)設(shè)施及綠化隔離帶用地,按照農(nóng)用地管理,無需辦理建設(shè)工程施工許可證”。
企鵝律幫提示大家,保持定力和警惕,違建只是拆遷方打壓養(yǎng)殖場進(jìn)行拆遷博弈戰(zhàn)的一個(gè)手段。地上附著物補(bǔ)償包括相關(guān)廠房、養(yǎng)殖設(shè)施、養(yǎng)殖工具、相關(guān)的附屬設(shè)施、包括用電用水和環(huán)評(píng)的處理設(shè)施,都屬于補(bǔ)償范圍,而且是不可移動(dòng)的補(bǔ)償范圍,應(yīng)當(dāng)努力爭取。
停產(chǎn)停業(yè)損失
停產(chǎn)停業(yè)損失補(bǔ)償,是指從拆遷開始到養(yǎng)殖人搬到另外一個(gè)地方再恢復(fù)生產(chǎn)時(shí)間,因拆遷造成養(yǎng)殖場無法持續(xù)經(jīng)營而帶來的營業(yè)損失補(bǔ)償。
一般按月支付,總計(jì)六個(gè)月,這部分補(bǔ)償一般會(huì)要求養(yǎng)殖人提供營業(yè)流水、資產(chǎn)負(fù)債表等,具體金額依據(jù)所提供的材料評(píng)估確定。
強(qiáng)拆需要合法程序
養(yǎng)殖場拆遷過程中涉及的補(bǔ)償一般由養(yǎng)殖人與拆遷方協(xié)商為主,協(xié)商不成可以委托第三方進(jìn)行評(píng)估。
提示大家,如果拆遷方不同意評(píng)估結(jié)果,不認(rèn)同補(bǔ)償數(shù)額,那么未經(jīng)合法程序,拆遷方是不能徑直進(jìn)行強(qiáng)拆的。代理的一起浙江省養(yǎng)殖場強(qiáng)拆案例中,就以“合法強(qiáng)拆程序”為切入點(diǎn)進(jìn)行維權(quán)。當(dāng)?shù)貒辆忠驘o法證明其已將行政處罰告知書有效的送達(dá)給當(dāng)事人,故其強(qiáng)拆當(dāng)事人的養(yǎng)殖場的行政行為,為后續(xù)談判維權(quán)打下來良好的基礎(chǔ)。
凡事要據(jù)實(shí)斷之,進(jìn)行有效維權(quán)!如果養(yǎng)殖戶可以證明其養(yǎng)殖場已經(jīng)通過環(huán)評(píng),往往可以繼續(xù)經(jīng)營。即使遇到因工程項(xiàng)目問題關(guān)停禁養(yǎng),如果可以證明養(yǎng)殖場環(huán)評(píng)、規(guī)劃等手續(xù)過關(guān),也會(huì)獲得較其他養(yǎng)殖場更高的補(bǔ)償。
隨著2017年接近尾聲,各地紛紛交出養(yǎng)殖場拆遷的答卷,都說這是一場對(duì)畜禽養(yǎng)殖業(yè)的重新洗牌。
而對(duì)于養(yǎng)殖場拆遷實(shí)際分為兩類:
√ 環(huán)保拆遷
√ 工程拆遷
環(huán)保拆遷:是指為了實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的措施和目標(biāo),政府主管部門自身或者委托拆遷實(shí)施單位依照我國集體土地和國有土地征收和拆遷法律,對(duì)土地上單位或個(gè)人的房屋進(jìn)行征收和拆遷。
工程拆遷:是指因工程建設(shè)而對(duì)(占地)及相關(guān)范圍內(nèi)的各種設(shè)施(生產(chǎn)、生活、交通等設(shè)施)進(jìn)行的拆遷。
國家會(huì)不會(huì)針對(duì)養(yǎng)殖場制定相應(yīng)補(bǔ)償規(guī)定?
不會(huì)。首先占用的土地往往都是自家的承包經(jīng)營地,承包經(jīng)營權(quán)是一種使用權(quán)而不是一種所有權(quán)。使用權(quán)在拆遷中必須按照土地管理法的相關(guān)的年產(chǎn)6倍之上來進(jìn)行補(bǔ)償,這是土地承包經(jīng)營權(quán)的補(bǔ)償,這屬于補(bǔ)償。
養(yǎng)殖場是地上附著物嗎?是建筑嗎?
地上附著物要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),政府經(jīng)常聲稱地上附著物是建筑,橋黑板:這是建筑。
在土地承包經(jīng)營權(quán)上所從事的農(nóng)牧畜業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)本身就是土地承包經(jīng)營權(quán)。農(nóng)村的土地承包也好耕地也好所應(yīng)該干的事情,上邊所建的建筑不是一般的建筑。
養(yǎng)殖場賠償方案養(yǎng)殖場賠償方案養(yǎng)殖場賠償方案
被告提供了以下證據(jù):證據(jù)1、2018年7月21日對(duì)原告現(xiàn)場檢查(勘查)筆錄證明2018年7月份禁養(yǎng)公告下達(dá)后原告仍在進(jìn)行養(yǎng)殖;證據(jù)2、2018年7月21日宋磊的詢問筆錄一份,證明宋磊已收到德惠市關(guān)于畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖(小區(qū))禁養(yǎng)公告,德惠市關(guān)于畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖戶關(guān)閉或搬遷的通告;證據(jù)3、⑴德惠市環(huán)境保護(hù)局行政處罰事先聽證告知書,德環(huán)罰告字【2018】0057號(hào)及送達(dá)回證,⑵德惠市環(huán)境保護(hù)局責(zé)令改正行為決定書德環(huán)責(zé)改字【2018】0057號(hào)及送達(dá)回證,證明在發(fā)現(xiàn)原告仍然在禁養(yǎng)區(qū)養(yǎng)殖后告知其進(jìn)行關(guān)閉或搬遷,并處罰款五萬元,并通知原告有聽證的權(quán)利,送達(dá)時(shí)有照片2張為證;證據(jù)4、2018年7月23日原告的聽證申請(qǐng)書及2018年7月26日行政處罰聽證會(huì)筆錄,證明原告申請(qǐng)了聽證,被告也組織了聽證,但原告的請(qǐng)求沒有任何事實(shí)及法律依據(jù)。證據(jù)5、⑴2017年2月23日長春市環(huán)境保護(hù)局長春市畜牧業(yè)管理局文件,長環(huán)聯(lián)(2017)2號(hào)長春市環(huán)境保護(hù)局、長春市畜牧業(yè)管理局關(guān)于開展擬劃定“禁養(yǎng)區(qū)”區(qū)域內(nèi)規(guī)?;B(yǎng)殖場(小區(qū))養(yǎng)殖專業(yè)戶基本情況調(diào)查工作的通知,⑵2017年7月20日德惠市關(guān)于同意實(shí)施德惠市畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定技術(shù)報(bào)告的批復(fù),德府發(fā)(2017)31號(hào),證明原告屬于規(guī)模化養(yǎng)殖并位于劃定的禁養(yǎng)區(qū)范圍內(nèi)。證據(jù)6、⑴2017年8月9日德惠市關(guān)于畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場(小區(qū))禁養(yǎng)公告;⑵2018年6月8日畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)戶關(guān)閉或搬遷的通告,




經(jīng)審理查明,2018年7月28日,被告對(duì)原告作出德環(huán)罰字【2018】0057號(hào)行政處罰決定,內(nèi)容為:我局于2018年7月21日對(duì)你(單位)進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)你(單位)實(shí)施了以下環(huán)境行為:2018年7月21日對(duì)位于夏家店街道夏家店村六社的德惠市憫農(nóng)養(yǎng)殖專業(yè)合作社進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)該養(yǎng)殖場現(xiàn)有蛋雞4000只,該養(yǎng)殖場建在養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)內(nèi),該養(yǎng)殖場未按政府公告要求時(shí)限進(jìn)行關(guān)閉搬遷,此行為違反了《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第十一條第四款禁止在法律、法規(guī)規(guī)定的其他禁止養(yǎng)殖區(qū)域內(nèi)建設(shè)畜禽養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)的規(guī)定。應(yīng)根據(jù)《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第三十七條由縣級(jí)以上地方環(huán)境保護(hù)主管部門責(zé)令停止行為;拒不停止為的,處3萬元以上10萬元以下的罰款,并報(bào)縣級(jí)以上責(zé)令拆除或者關(guān)閉。以上事實(shí),有現(xiàn)場檢查(勘察)筆錄、調(diào)查詢問筆錄等證據(jù)為憑。上述行為了《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第十一條第四款的規(guī)定。我局于2018年7月21日以行政處罰事先(聽證)告知書德環(huán)罰告字【2018】000043號(hào)告知你(單位)陳述申辯權(quán)(聽證申請(qǐng)權(quán))。2018年7月26日,我局舉行聽證會(huì),因你提出的陳述和申辯意見沒有法律依據(jù),不予采納。依據(jù)《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第三十七條的規(guī)定,我局決定對(duì)你(單位)處以如下行政處罰:罰款(大寫)罰款伍萬元整;原告不服此決定向本院提起行政。另查明,原告德惠市憫農(nóng)養(yǎng)殖專業(yè)合作社成立于2012年5月16日。