企業(yè)價值評價方法市盈率實體模型股價值相當(dāng)于參考企業(yè)均值市盈率乘于總體目標(biāo)企業(yè)凈。市盈率實體模型的優(yōu)勢是當(dāng)盈利為負(fù)，市凈率實體模型沒法應(yīng)用時，能夠應(yīng)用市盈率實體模型，新項目投資價值，由于絕大多數(shù)企業(yè)市盈率非常少為負(fù)值。缺陷是市盈率指標(biāo)值非常容易遭受財務(wù)會計規(guī)定的危害；一些新科技企業(yè)的價值與凈沒有很大關(guān)聯(lián)，挑選該指標(biāo)值不可以非常好體現(xiàn)企業(yè)價值。

風(fēng)險評估報告評估方法：一、風(fēng)險因素分析法。風(fēng)險因素分析法是指對可能導(dǎo)致風(fēng)險發(fā)生的因素進行評價分析，從而確定風(fēng)險發(fā)生概率大小的風(fēng)險評估方法。其一般思路是：調(diào)查風(fēng)險源→識別風(fēng)險轉(zhuǎn)化條件→確定轉(zhuǎn)化條件是否具備→估計風(fēng)險發(fā)生的后果→風(fēng)險評價。二、分析性復(fù)核法。分析性復(fù)核法是注冊會計師對被審計單位主要比率或趨勢進行分析，包括調(diào)查異常變動以及這些重要比率或趨勢與預(yù)期數(shù)額和相關(guān)信息的差異，以推測會計報表是否存在重要錯報或漏報可能性。常用的方法有比較分析法、比率分析法、趨勢分析法三種。

價值評估的主要方法：《企業(yè)所得稅法》規(guī)定公司轉(zhuǎn)讓費用需按照公允價值進行。無論是關(guān)聯(lián)方間的公司轉(zhuǎn)讓費用還是第三方間的公司轉(zhuǎn)讓費用，都應(yīng)當(dāng)采用股權(quán)的公允價值來確定轉(zhuǎn)讓收益。理論上，迄今為止中國尚未出臺任何稅務(wù)法規(guī)以明確如何評估各類企業(yè)重組中涉及資產(chǎn)的公允價值。實務(wù)中常用的評估方法主要包括成本法、市場法和收益法。然而成本法和市場法的使用有較大的局限性。比如，成本法對于企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求較高，市場法要求有活躍市場及充足的市場交易價格數(shù)據(jù)，而這一條件往往不具備，等等。相比之下，收益法是國際公認(rèn)的且在實務(wù)中廣泛應(yīng)用的一種評估無形資產(chǎn)和企業(yè)價值的方法，是通過估算評估對象未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值，確定企業(yè)在現(xiàn)實市場的公平市場價值的一種方法。

價值評估方法的應(yīng)用說明：許多企業(yè)在進行公司轉(zhuǎn)讓費用時，對股權(quán)價值采用的評估方法不夠合理。比如，應(yīng)當(dāng)選用收益法，卻選用了成本法或市場法;即便選用的是收益法，因?qū)︻A(yù)期收益、折現(xiàn)率和取得預(yù)期收益的持續(xù)時間的判斷不夠合理，終導(dǎo)致評估出的轉(zhuǎn)讓股權(quán)價值嚴(yán)重偏低。在此，我們以直接公司轉(zhuǎn)讓費用為例，通過簡單的數(shù)字模擬對收益法在公司轉(zhuǎn)讓費用價值評估中的應(yīng)用加以說明。