銀行存款審計(jì)未實(shí)施函證程序

在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，有的審計(jì)底稿丟三落四，缺東少西。比如，在審計(jì)貨幣資金科目時(shí)，有的審計(jì)人員對(duì)銀行存款審計(jì)未實(shí)施函證程序，銀行存款大額未達(dá)賬項(xiàng)審計(jì)未予查明，銀行賬戶僅有余額調(diào)節(jié)表，但并未進(jìn)一步針對(duì)未達(dá)賬項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整。

這時(shí)候，審計(jì)人員要注意抓住現(xiàn)場(chǎng)取證，“時(shí)過(guò)境遷”再去追補(bǔ)就困難了。同時(shí)，要關(guān)注審計(jì)證據(jù)適用的期間或時(shí)點(diǎn)。審計(jì)人員要用審計(jì)證據(jù)說(shuō)話，證據(jù)不全或忽略了該獲取到的重大資料，證據(jù)就沒(méi)有力量，甚至失去了鑒定作用。

開(kāi)展審計(jì)工作或出具審計(jì)報(bào)告

在開(kāi)展審計(jì)工作或出具審計(jì)報(bào)告時(shí)，我們內(nèi)部審計(jì)人員容易受到管理層和上級(jí)影響，從而得出不公正的審計(jì)意見(jiàn)。而外部審計(jì)人員與組織內(nèi)部的其他部門(mén)沒(méi)有內(nèi)在的利益沖突和聯(lián)系，獨(dú)立性更強(qiáng)。這樣可以更公正地指出項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中存在的問(wèn)題，可以彌補(bǔ)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性。同時(shí)外包審計(jì)機(jī)構(gòu)出具的審計(jì)報(bào)告也具有法定效力，可以用于公司與其他公司的經(jīng)濟(jì)合作用途。

審計(jì)業(yè)務(wù)外包極有可能導(dǎo)致外部人士知道這些,增加組織泄密的

審計(jì)業(yè)務(wù)外包極有可能導(dǎo)致外部人士知道這些，增加組織泄密的風(fēng)險(xiǎn)。公司出于自己的考慮拒絕將信息交給外部人士，從而阻礙了內(nèi)審?fù)獍?xiàng)目工作無(wú)法正常開(kāi)展，影響審計(jì)效果和質(zhì)量。而且聘請(qǐng)其他企業(yè)的內(nèi)審來(lái)協(xié)助做審計(jì)項(xiàng)目的情況，也基本沒(méi)有。所以我們?cè)谂鋫浔竟緝?nèi)審人員協(xié)助審計(jì)外包項(xiàng)目的開(kāi)展是非常有必要的。對(duì)特殊信息只能由自己公司人員了解。

工程項(xiàng)目審計(jì)是什么意思?

工程項(xiàng)目審計(jì)是"基本建設(shè)工程項(xiàng)目審計(jì)"的簡(jiǎn)稱。主要是對(duì)基本建設(shè)項(xiàng)目的合法性、合理性和效益性進(jìn)行的審核、稽查。傳統(tǒng)的工程審計(jì)是對(duì)工程的結(jié)算價(jià)格是否正確合規(guī)進(jìn)行審查評(píng)價(jià)，而目前工程審計(jì)已經(jīng)是一項(xiàng)、全過(guò)程的審查、監(jiān)督、控制與評(píng)價(jià)。項(xiàng)目審計(jì)的大部分實(shí)際工作是項(xiàng)目管理中心來(lái)操作，而不是單純的審計(jì)中心，審計(jì)中心是后的報(bào)告者，而項(xiàng)目管理中心是資料的提供者或者是執(zhí)行者。