安戈力文化傳媒有限公司|一家集影視廣告創(chuàng)作、動畫制作、商業(yè)演繹于一體的綜合性傳媒公司

裁判的好友——英國攝影師愛德華·麥布里奇（Edward Muybridge）知道了這件事后，表示可由他來試一試。他在跑道的一邊安置了24架照相機，排成一行，相機鏡頭都對準跑道。在跑道的另一邊，他打了24個木樁，每根木樁上都系上一根細繩，這些細繩橫穿跑道，分別系到對面每架照相機快門上。

現(xiàn)代漢語中“企業(yè)”一詞源自日語。與其它一些社會科學領(lǐng)域常用的基本詞匯一樣，它是在日本明治維新后，大規(guī)模引進西方文化與制度的過程中翻譯而來的漢字詞匯，而戊戌變法之后，這些漢字詞匯由日語被大量引進現(xiàn)代漢語。（與企業(yè)一詞在用法上相關(guān)與相似的，還有“業(yè)務”一詞）在中國大陸計劃經(jīng)濟時期，“企業(yè)”是與“事業(yè)單位”平行使用的常用詞語，《辭海》1978年版[2]中，“企業(yè)”的解釋為：“從事生產(chǎn)、流通或服務活動的獨立核算經(jīng)濟單位”；“事業(yè)單位”的解釋為：“受，不實行經(jīng)濟核算的單位”。

在此之前，關(guān)于企業(yè)本身的性質(zhì)是什么，是一個被傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟學理論忽略的問題。在傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟學理論中，是廠商的生產(chǎn)過程看成一個“黑匣子”，即企業(yè)被抽象成一個由投入到產(chǎn)出的追求利潤化的“黑匣子”。關(guān)于企業(yè)性質(zhì)問題。西方經(jīng)濟學家具有不同觀點．相互之間也存在一些爭論。一部分西方經(jīng)濟學家主要是從科斯所強調(diào)的交易成本的角度來分析企業(yè)的性質(zhì)的。

再次，企業(yè)的下級往往出于利己的動機向上級隱瞞或傳遞錯誤的信息，以使上級作出有利于下級的決策。或者，下級對上級的決策僅傳遞或執(zhí)行對自己有利的部分。這些都將導致企業(yè)效率的損失。由此可見，企業(yè)的擴張是有限制的。根據(jù)科斯的理論，企業(yè)的規(guī)模應該擴張到這樣一點，即在這一點上再多增加一次內(nèi)部花費的成本與通過市場進行花費的成本相等。