可信計(jì)算

①信任芯片是否支持國(guó)產(chǎn)密碼算法，國(guó)家密碼局主導(dǎo)提出了中國(guó)商用密碼可信計(jì)算應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，并禁止加載國(guó)際算法的可信計(jì)算產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售；

②信任芯片是否支持板卡層面的優(yōu)先加電控制，國(guó)內(nèi)部分學(xué)者認(rèn)為提出的CPU先加電、后依靠密碼芯片建立信任鏈的模式強(qiáng)度不夠，為此，提出基于TPCM芯片的雙體系計(jì)算安全架構(gòu)，TPCM芯片除了密碼功能外，必須先于CPU加電，先于CPU對(duì)BIOS進(jìn)行完整性度量；

③可信軟件棧是否支持操作系統(tǒng)層面的透明可信控制，國(guó)內(nèi)部分學(xué)者認(rèn)為需要程序被動(dòng)調(diào)用可信接口，不能在操作系統(tǒng)層面進(jìn)行主動(dòng)度量，為此，提出在操作系統(tǒng)內(nèi)核層面對(duì)應(yīng)用程序完整性和程序行為進(jìn)行透明可信判定及控制思路。

可信計(jì)算闡述

這項(xiàng)技術(shù)的擁護(hù)者稱(chēng)它將會(huì)使計(jì)算機(jī)更加安全、更加不易被病毒和惡意軟件侵害，因此從用戶角度來(lái)看也更加可靠。此外，他們還宣稱(chēng)可信計(jì)算將會(huì)使計(jì)算捫和服務(wù)器提供比現(xiàn)有更強(qiáng)的計(jì)算機(jī)安全性。而反對(duì)者認(rèn)為可信計(jì)算背后的那些公司并不那么值得信任，這項(xiàng)技術(shù)給系統(tǒng)和軟件設(shè)計(jì)者過(guò)多的權(quán)利和控制。他們還認(rèn)為可信計(jì)算會(huì)潛在地迫使用戶的在線交互過(guò)程關(guān)去匿名性，并強(qiáng)制推行一些不必要的技術(shù)。它還被看作版權(quán)和版權(quán)保護(hù)的未來(lái)版本，這對(duì)于公司和其他市場(chǎng)的用戶非常重要，同時(shí)這也引發(fā)了批評(píng)，引發(fā)了對(duì)不當(dāng)審查關(guān)注。

可信計(jì)算常受到的一個(gè)扮用的是，封裝存?？赡茏柚筯界戶將封諾的文件移動(dòng)助新漸的分算凱。這個(gè)保期同能來(lái)宜于糟鮮的許設(shè)計(jì)動(dòng)納容漫供綹的意實(shí)戰(zhàn)的因規(guī)。TFM規(guī)甜的遷移動(dòng)分要求-些特往美主的文并只聯(lián)家t訊闕蜒用明安全掛型到的期凱上,如眼-個(gè)l舊型號(hào)的芯片不再生產(chǎn)，就根本不可能將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到新計(jì)算機(jī);那些數(shù)據(jù)將于舊計(jì)算機(jī)—同長(zhǎng)眠。

此外，批評(píng)者還推捷到盯TPMA可以強(qiáng)制剃用戶按變明糶軟件，低如確到撞樂(lè)文中只能扭圖里在闔的妁會(huì)姆加唱片公司的州跺上播故。，同祥一個(gè)新國(guó)躲卻可能要來(lái)甲戶正沒(méi)波用轉(zhuǎn)定的資理楚后，才分許下數(shù)創(chuàng)們門(mén)的文墳章。俄被軟年可能勝雜部規(guī)站士的被變化后禁止閱讀的新聞。這種新版本限制的實(shí)施將允許雜志通過(guò)修改或刪除文章來(lái)“重寫(xiě)歷史”。即使用戶將的文章存儲(chǔ)在自己的計(jì)算機(jī)中，閱讀軟件發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站變化后，也可能拒絕閱讀請(qǐng)求。