通訊、數(shù)據(jù)網絡和電視系統(tǒng)

成品保護 通病：施工過程中弱電箱安裝并穿線后，線纜在箱體外，沒有進行保護。 原因分析：現(xiàn)場的施工管理不當。 解決措施：當穿線完成后，應做好標識，整理好線纜放入箱內并及時關閉各弱電箱門，增強成品保護和安全意識。 室外箱 通?。汗餐ㄓ嵓坝芯€電視設施使用及管理混亂。 原因分析：設計時考慮不周，運行管理不善。 解決措施：設計時各子系立設計，同時加強交付后的管理。 接線箱 通?。合鋬仍O備安裝不規(guī)范，接線零亂，箱門關閉不嚴。 原因分析：施工和管理均不到位。 預防措施：嚴格按照規(guī)范進行施工整改，并加強日常運行的管理。

五種常見的電纜敷設方式解析

五種常見的電纜敷設方式解析 01 隧道式 優(yōu)點：電纜運行維護和檢修方便。 缺點：需要大量資金、材料來建設堅固的地下隧道和足夠的管道布置空間，建設投資費用較高。這種方式不適合居民生活小區(qū)內采用。 02 纜溝式（明溝式） 優(yōu)點：電纜運行維護和檢修方便。 缺點：纜溝建設的投資較大，影響小區(qū)內整體布置，而且需要有可靠的排水系統(tǒng)和設備，維護費用較高。纜溝式電纜敷設方式若用于生活小區(qū)或人員集中的場所，有以下幾個方面的問題需要注意： 1、必須有的排水系統(tǒng)，且常年處于良好運行狀態(tài)，如多數(shù)小區(qū)采用明溝方式，排水設備運行維護費用將很高； 2、纜溝密封不嚴，易遭受小動物損壞； 3、因住宅區(qū)內車輛、人員集中纜溝蓋板易損壞； 4、如該纜溝屬電力部門纜溝因蓋板的丟失、損壞而導致人身傷害事故，易產生法律糾紛。 03 穿管式 優(yōu)點：更方便于施工，遇到交叉管道時，靈活性較高，不影響小區(qū)內景觀和整體布置，所需費用較低。 缺點：這種方式需要在電纜敷設拐彎處增設檢修井，存在不安全因素。穿管式電纜敷設方式需注意以下問題： 1、大截面電纜穿管困難及彎曲半徑不易保證。 2、管內電纜一旦有損壞，必須整根更換。 3、須增加多根備用穿管。 04 溝槽式 優(yōu)點：無積水問題，電纜走徑有明顯標示，溝槽方向具有隨意性，不影響小區(qū)內景觀。 缺點：溝槽式電纜敷設方式不適合用于道路和硬化地面處。 05 直埋式 優(yōu)點：便于施工，不影響整個小區(qū)的環(huán)境美觀、投資少、工期短。 缺點：電纜運行中出現(xiàn)故障檢修維護困難，運行維護不便。 很多電纜在使用時，由于環(huán)境因素的影響，會對電纜的使用壽命和性能造成影響，所以不管使用哪種敷設方式，為了保護電纜結構完整和電氣性能，提高電纜的使用壽命，我們一定要選擇有質量保證的國標電纜，這也是電路安全、正常運行的一大保障。

銅芯電纜的優(yōu)勢及施工方便

銅芯電纜相比較鋁芯電纜的優(yōu)勢 ⑴電阻率低 鋁芯電纜的電阻率比銅芯電纜約高1.68倍。 ⑵延展性好 銅合金的延展率為20~40%,電工用銅的延展率在30%以上，而鋁合金僅為18%。 ⑶強度高 常溫下的允許應力，銅比鋁分別高出7~28%。特別是高溫下的應力，兩者相差更是甚遠。 ⑷ 鋁材反復折彎易斷裂，銅則不易。彈性指標方面，銅也比鋁高約1.7~1.8倍。 9.8軟文01.jpg ⑸穩(wěn)定性好，耐腐蝕 銅芯，耐腐蝕，而鋁芯容易受到氧化和腐蝕。 ⑹載流量大 由于電阻率低，同截面的銅芯電纜要比鋁芯電纜允許的載流量(能夠通過的電流)高30%左右。 ⑺電壓損失低 由于銅芯電纜的電阻率低，在同截面流過相同電流的情況下。銅芯電纜的電壓降小。同樣的輸電距離，能保證較高的電壓質量;在允許的電壓降條件下，銅芯電纜輸電能達到較遠的距離，即供電覆蓋面積大，有利于網絡的規(guī)劃，減少供電點的設置數(shù)量。 ⑻發(fā)熱溫度低 在同樣的電流下，同截面的銅芯電纜的發(fā)熱量比鋁芯電纜小得多，使得運行更安全。 9.8軟文02.jpg ⑼能耗低 由于銅的電阻率低，相比鋁電纜而言，銅電纜的電能損耗低，這是顯而易見的。這有利于提高發(fā)電利用率和保護環(huán)境。 ⑽，耐腐蝕 銅芯電纜的連接頭性能穩(wěn)定，不會由于氧化而發(fā)生事故。鋁芯電纜的接頭不穩(wěn)定時常會由于氧化使接觸電阻增大，發(fā)熱而發(fā)生事故。因此，事故率比銅芯電纜大得多。 ⑾施工方便 銅芯柔性好，允許的彎度半徑小，所以拐彎方便，穿管容易;銅芯、反復折彎不易斷裂，所以接線方便;銅芯的機械強度高，能承受較大的機械拉力，給施工敷設帶來很大便利，也為機械化施工創(chuàng)造了條件。