標(biāo)題

2009年上半年，為了帶熱低迷的國(guó)內(nèi)商用車(chē)市場(chǎng)，下了很大的力氣，也提供了很強(qiáng)的支持，來(lái)促進(jìn)國(guó)內(nèi)的新能源商用車(chē)的發(fā)展，從而也燃起了企業(yè)的研發(fā)熱情。從客車(chē)方面來(lái)看，國(guó)內(nèi)各地對(duì)混合動(dòng)力公交車(chē)的需求大，除了混合動(dòng)力公交車(chē)的技術(shù)相對(duì)成熟之外，其較低的采購(gòu)和使用成本更容易為公交企業(yè)所接受。再加上補(bǔ)貼相關(guān)鄭策中對(duì)混合動(dòng)力公交車(chē)給出的每輛20萬(wàn)~35萬(wàn)元補(bǔ)貼，這更刺激了公交企業(yè)更換此類(lèi)車(chē)型。純電動(dòng)公交車(chē)和氫燃料電池公交車(chē)因?yàn)樾铍姵乇旧淼某杀竞唾|(zhì)量問(wèn)題受到一定限制，雖然享有高額補(bǔ)貼，但只適用于小規(guī)模運(yùn)行。

地方保護(hù)主義待打破此外，劉國(guó)強(qiáng)認(rèn)為地方保護(hù)主義也是一大障礙。“地方總是優(yōu)先考慮本土企業(yè)，而不是將性能作為首要因素，好產(chǎn)品的技術(shù)性體現(xiàn)不出來(lái)?！眲?guó)強(qiáng)說(shuō)，北汽福田只能進(jìn)入25個(gè)城市中的六七個(gè)，因?yàn)槠渌鞘卸加斜镜剀?chē)廠(chǎng)。這一觀(guān)點(diǎn)得到中國(guó)城市公共交通協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)分會(huì)理事長(zhǎng)李世豪的佐證。“比如某地要購(gòu)買(mǎi)新能源客車(chē)，會(huì)專(zhuān)門(mén)定購(gòu)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的電池產(chǎn)品?！彼J(rèn)為，如此一來(lái)，其他地區(qū)的企業(yè)就無(wú)法進(jìn)入該地的新能源汽車(chē)市場(chǎng)，造成了我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)集中度低、規(guī)模度不高。[6]

“目前，我國(guó)每千人新車(chē)銷(xiāo)量18輛，千人保有量199輛。而日本、德國(guó)、法國(guó)等大約是每千人新車(chē)銷(xiāo)量40輛，千人保有量600輛?！贝迻|樹(shù)說(shuō)，近期新能源汽車(chē)年度走勢(shì)規(guī)律改變，未來(lái)兩個(gè)月新能源車(chē)市走強(qiáng)特征明顯。“全年銷(xiāo)量超過(guò)200萬(wàn)輛，問(wèn)題不大?！毙履茉纯蛙?chē)與傳統(tǒng)燃油客車(chē)相比，主要區(qū)別在于動(dòng)力源，底盤(pán)以及車(chē)身結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)。

新能源乘用車(chē)企業(yè)分為傳統(tǒng)自主品牌、外資品牌、造車(chē)新勢(shì)力三大陣營(yíng)。傳統(tǒng)自主品牌占據(jù)國(guó)內(nèi)新能源乘用車(chē)市場(chǎng)主導(dǎo)。比亞迪、上汽榮威、北汽、奇瑞等企業(yè)，從低端車(chē)型切入新能源市場(chǎng)，并向中市場(chǎng)滲透，自主研發(fā)三電技術(shù)，打造全新新能源平臺(tái)。外資品牌憑借研發(fā)及資金優(yōu)勢(shì)開(kāi)始發(fā)力。當(dāng)前主要以合資形式進(jìn)入本土市場(chǎng)，如大眾與江淮、寶馬與長(zhǎng)城、奔馳與比亞迪等，具備完善的研發(fā)體系和資金優(yōu)勢(shì)，在新能源領(lǐng)域后來(lái)居上。造車(chē)新勢(shì)力大多不具備核心技術(shù)，蔚來(lái)、小鵬、威馬、理想等少數(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)交付，銷(xiāo)量都均未超過(guò)2萬(wàn)輛。