連帶債務(wù)的另一法律構(gòu)成是其發(fā)生的原因。連帶債務(wù)的發(fā)生原因有兩種原因：一是基于法律的直接規(guī)定;二是當(dāng)事人的約定。

　　在我國(guó)，基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生的連帶債務(wù)有以下幾種：

　　(1)個(gè)人合伙債務(wù)。《民法通則》第35條第 2款規(guī)定：“合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。”這意味著每一個(gè)合伙人對(duì)合伙組織對(duì)外所負(fù)的債務(wù)均負(fù)連帶責(zé)任，都有義務(wù)全部履行。

　　(2)合伙型聯(lián)營(yíng)。企業(yè)之間，企業(yè)和事業(yè)單位之間為實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)目的，成立一個(gè)不具有法人資格合伙型聯(lián)合經(jīng)營(yíng)組織，進(jìn)行共同經(jīng)營(yíng)。這種合伙型聯(lián)營(yíng)同個(gè)人合伙一樣，進(jìn)行聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的法人組織對(duì)聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。

　　(3)代理關(guān)系中的連帶責(zé)任。代理關(guān)系中的連帶責(zé)任，是指代理關(guān)系的三方當(dāng)事人中，由于法定事項(xiàng)的出現(xiàn)，某兩方當(dāng)事人共同向另一方當(dāng)事人承擔(dān)連帶責(zé)任。在《民法通則》以及有關(guān)的司法解釋中規(guī)定了以下幾種代理中的連帶債務(wù)：甲、委托書(shū)授權(quán)不明時(shí)產(chǎn)生的連帶責(zé)任。乙、代理人與第三人惡意串通產(chǎn)生的連帶責(zé)任。丙、無(wú)權(quán)代理產(chǎn)生的連帶責(zé)任。丁、代理關(guān)系中因違法行為產(chǎn)生的連帶責(zé)任。

　　(4)共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第130條規(guī)定：“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！惫餐謾?quán)行為人的連帶責(zé)任產(chǎn)生的前提條件是共同侵權(quán)的成立。共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任必須首先具備共同侵權(quán)的成立要件。其中，一方面共同侵權(quán)行為人必須具備完全民事行為能力。另一方面，各行為人主觀上需有共同的過(guò)錯(cuò)，這是共同侵權(quán)的成立要件，而共同侵權(quán)是共同侵權(quán)行為人連帶債務(wù)成立的必要前提。因此，沒(méi)有行為人主觀共同過(guò)錯(cuò)就沒(méi)有沒(méi)有共同侵權(quán)的成立，也就沒(méi)有共同侵權(quán)行為人連帶債務(wù)的成立。

　　(5)保證中的連帶責(zé)任。保證的方式有兩種：一般保證和連帶保證。連帶保證是債權(quán)人在債務(wù)履行期間屆滿(mǎn)時(shí)，既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，又可以要求保證人履行保證責(zé)任。

借條糾紛需要哪些證據(jù)？

因債0權(quán)債0務(wù)糾紛起訴至法0院時(shí)，應(yīng)提供與債0務(wù)案件有關(guān)的證據(jù)為：

（一）能夠證明債0權(quán)債0務(wù)關(guān)系存在的借據(jù)、收據(jù)、借貸合同等，或者與案件無(wú)利害關(guān)系的兩個(gè)以上證人證明，或者其他證據(jù)線索。

（二）擔(dān)0保書(shū)原件，或者負(fù)連帶責(zé)任人的基本情況，以及他們現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況和償還能力的證據(jù)。

（三）抵押物的名稱(chēng)、數(shù)量、規(guī)格、質(zhì)量及價(jià)款數(shù)額等到情況的證明。

（四）債0務(wù)人逾期不履行、不完全履行或者其他違反民事合同行為，以及債0務(wù)人現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況和償還能力的證據(jù)。

（五）要求追回的抵押物的名稱(chēng)、數(shù)量、存放地點(diǎn)的證據(jù)等。

共同侵權(quán)后怎么進(jìn)行賠償？

（一）共同侵權(quán)——侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

依《人身?yè)p害賠償解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第3條規(guī)定，二人以上共同故意或共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，成立共同侵權(quán)。這一規(guī)定對(duì)共同侵權(quán)的構(gòu)成要件采取了客觀說(shuō)，不以當(dāng)事人有意思聯(lián)絡(luò)為必要，只要數(shù)人實(shí)施的加害行為相互直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果，其行為具有關(guān)聯(lián)共同性，即構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)依《民法通則》第130條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。