發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)有什么區(qū)別？

1.從定義層面；

　　先從專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則中有關(guān)發(fā)明和實(shí)用新型的定義來(lái)看,發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)提出的新的技術(shù)方案，實(shí)用新型是指產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。由此可看出，發(fā)明可以保護(hù)的主體比實(shí)用新型多，實(shí)用新型專(zhuān)利只能保護(hù)結(jié)構(gòu)方面的（包括層結(jié)構(gòu)），不能保護(hù)方法、材料之類(lèi)，但是發(fā)明專(zhuān)利除了可以保護(hù)結(jié)構(gòu)層面還能保護(hù)方法、材料等。從保護(hù)期限來(lái)看,發(fā)明的保護(hù)期限為20年,實(shí)用新型專(zhuān)利與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利則是10年。

　　外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用新型都涉及產(chǎn)品的形狀。二者的區(qū)別在于，實(shí)用新型是一種技術(shù)方案，它所涉及的形狀是從產(chǎn)品的技術(shù)效果和功能角度考慮的；而外觀設(shè)計(jì)是一種設(shè)計(jì)方案，它所涉及的形狀是從產(chǎn)品美感的角度考慮的。外觀設(shè)計(jì)是關(guān)于產(chǎn)品外表的裝飾性或藝術(shù)性的設(shè)計(jì)，這種設(shè)計(jì)可以是平面圖案或者立體造型或者二者之結(jié)合。哈拉雷協(xié)議、歐亞專(zhuān)利公約或者歐洲專(zhuān)利公約的成員國(guó)的國(guó)民或居民一般也可以選擇向非洲地區(qū)工業(yè)產(chǎn)權(quán)組織（ARIPO）專(zhuān)利局、歐亞專(zhuān)利局或歐洲專(zhuān)利局分別提出國(guó)際申請(qǐng)。

　　2.從專(zhuān)利申請(qǐng)審查來(lái)看；

　　申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、說(shuō)明書(shū)摘要及權(quán)利要求書(shū)等文件；說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥鞒銮宄?、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的一般技術(shù)人員能夠?qū)嵤闇?zhǔn)。而申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，只要求提交請(qǐng)求書(shū)及有關(guān)圖片或照片。

　　另外，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，即專(zhuān)利性審查，較為嚴(yán)格，而實(shí)用新型專(zhuān)利及外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)僅形式審查，不涉及專(zhuān)利性審查。換句話說(shuō)，實(shí)用新型專(zhuān)利及外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利只要文件不出錯(cuò)（明顯出錯(cuò)）都會(huì)授予專(zhuān)利權(quán)。

　　3.從審查周期來(lái)看；

　　從審查周期來(lái)看，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的審查周期較長(zhǎng)，3、5年是正常的，實(shí)用新型專(zhuān)利及外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)的審查時(shí)間較短，快的幾個(gè)月，慢的也只要一年左右。

　　4.從專(zhuān)利權(quán)的穩(wěn)定性來(lái)看；

　　從專(zhuān)利權(quán)的穩(wěn)定性來(lái)看，發(fā)明是經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查的，所以一旦獲得專(zhuān)利權(quán)，其權(quán)利是比較穩(wěn)定的，不容易被無(wú)效，而實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，即使獲得專(zhuān)利權(quán)，其權(quán)利也非常不穩(wěn)定，很容易被宣告無(wú)效。

　　5．從專(zhuān)利權(quán)保護(hù)依據(jù)上來(lái)看；

　　發(fā)明專(zhuān)利或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利的受保護(hù)范圍，要以申請(qǐng)案中的'權(quán)利要求書(shū)'為準(zhǔn)。申請(qǐng)案中的附圖及說(shuō)明書(shū)可用來(lái)解釋權(quán)利要求書(shū)。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的受保護(hù)范圍，則以表示在申請(qǐng)案中的圖片或照片所反映的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

　　6. 從保護(hù)期限來(lái)看；

　　從保護(hù)期限來(lái)看,發(fā)明的保護(hù)期限為20年,實(shí)用新型專(zhuān)利與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利則是10年。

PCT國(guó)際申請(qǐng)

PCT的基本流程

1． 提交一份國(guó)內(nèi)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利申請(qǐng)（在先申請(qǐng)）；

2． 在該在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日起12個(gè)月內(nèi)，向國(guó)家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局PCT受理處提交引用該在先申請(qǐng)作為優(yōu)先權(quán)的PCT國(guó)際申請(qǐng)；

3． 在該P(yáng)CT國(guó)際申請(qǐng)?zhí)峤缓蠹s4個(gè)月后，收到國(guó)際檢索報(bào)告；該國(guó)際檢索報(bào)告會(huì)針對(duì)本案的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性出具初步意見(jiàn)；

4． 在該P(yáng)CT國(guó)際申請(qǐng)?zhí)峤缓蠹s6個(gè)月后，WIPO會(huì)對(duì)本案進(jìn)行國(guó)際公布；

5． 自?xún)?yōu)先權(quán)日起22個(gè)月、或收到國(guó)際檢索報(bào)告3個(gè)月內(nèi)，可提出國(guó)際初審請(qǐng)求；

6． 在該國(guó)際初審請(qǐng)求提交后6個(gè)月，收到國(guó)際初審報(bào)告，報(bào)告會(huì)針對(duì)本案的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性出具初步審查意見(jiàn)；

7． 根據(jù)國(guó)際檢索報(bào)告或國(guó)際初步審查報(bào)告，評(píng)估本案的授權(quán)前景；

8． 若授權(quán)前景較樂(lè)觀，在自?xún)?yōu)先權(quán)日起30個(gè)月期滿(mǎn)時(shí)辦理進(jìn)入需要獲得專(zhuān)利的國(guó)家階段手續(xù)，此后進(jìn)入各國(guó)的國(guó)家申請(qǐng)階段；若授權(quán)前景不樂(lè)觀，放棄進(jìn)入各國(guó)國(guó)家階段

【走向海外】日本專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)務(wù)指引

? 專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)型轉(zhuǎn)換

日本專(zhuān)利制度允許申請(qǐng)人在發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利以及外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利這三種專(zhuān)利申請(qǐng)之間轉(zhuǎn)換專(zhuān)利申請(qǐng)的類(lèi)型，且保留原申請(qǐng)日。方法發(fā)明包括所有利用自然規(guī)律的方法，又可以分為制造方法和操作使用方法兩種類(lèi)型，例如對(duì)加工方法、制造方法、測(cè)試方法或產(chǎn)品使用方法等所做出的發(fā)明。只要保持申請(qǐng)內(nèi)容的同一性即可進(jìn)行申請(qǐng)類(lèi)型的轉(zhuǎn)換，在申請(qǐng)類(lèi)型轉(zhuǎn)換之后，原申請(qǐng)將被視為撤回。進(jìn)行申請(qǐng)類(lèi)型轉(zhuǎn)換時(shí)，請(qǐng)求轉(zhuǎn)換的主體必須是原申請(qǐng)人或原申請(qǐng)人的合法繼承人，在原申請(qǐng)是共同申請(qǐng)的情況下，請(qǐng)求轉(zhuǎn)換的必須是所有申請(qǐng)人。請(qǐng)求轉(zhuǎn)換時(shí)，需要填寫(xiě)申請(qǐng)類(lèi)型轉(zhuǎn)換的請(qǐng)求書(shū)，并且重新提交新的申請(qǐng)文件。

? 訂正審判制度

在日本，專(zhuān)利權(quán)授權(quán)登記注冊(cè)之后，專(zhuān)利權(quán)人可以申請(qǐng)訂正審判。美國(guó)專(zhuān)利全文數(shù)據(jù)庫(kù)的收錄范圍自1976年至今，所有專(zhuān)利內(nèi)容都被電子化為可編輯的內(nèi)容，可供用戶(hù)下1載編輯成任意所需形式。但是，當(dāng)專(zhuān)利權(quán)人收到無(wú)效審判請(qǐng)求書(shū)副本之日起到無(wú)效審判宣告確定日之間，專(zhuān)利權(quán)人不能單獨(dú)申請(qǐng)訂正審判而需通過(guò)訂正請(qǐng)求來(lái)進(jìn)行訂正。訂正審判在專(zhuān)利權(quán)消滅后也可以請(qǐng)求，但經(jīng)過(guò)無(wú)效審判所有的權(quán)利要求都被無(wú)效后則不可以申請(qǐng)訂正審判。 美國(guó)聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處宗旨為中國(guó)各大中小型企業(yè)，獨(dú)立發(fā)明人，提供美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。深圳代表處的成立是為了使發(fā)明人與美國(guó)知識(shí)權(quán)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)之間，能更方便、快捷地聯(lián)絡(luò)與接洽，是面向中國(guó)的一個(gè)窗口。

實(shí)用新型專(zhuān)利不是“垃圾”！因?yàn)槟悴](méi)有發(fā)現(xiàn)它有這些好...

  一、 引言

實(shí)用新型專(zhuān)利作為我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定的三大專(zhuān)利類(lèi)型之一，一直都占據(jù)著重要地位。美國(guó)聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處成立于2010年8月2日．是經(jīng)國(guó)家工商總局及深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管1理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）審批的美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)駐深辦事處。但是近些年，從各種公開(kāi)的報(bào)道和輿論來(lái)看，實(shí)用新型專(zhuān)利的社會(huì)認(rèn)可度越來(lái)越低。比如，國(guó)家1知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2016年1月14日上午舉行新聞發(fā)布會(huì)上，著重介紹了2015年我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量等有關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)實(shí)用新型的專(zhuān)利申請(qǐng)情況鮮有提及。

二、 實(shí)用新型介紹

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球有85個(gè)國(guó)家和地區(qū)在專(zhuān)利制度中實(shí)施實(shí)用新型，但每個(gè)國(guó)家對(duì)實(shí)用新型定義略有不同，比如意大利、巴西、、中國(guó)等稱(chēng)之為實(shí)用新型專(zhuān)利，澳大利亞稱(chēng)之為創(chuàng)新專(zhuān)利或者小專(zhuān)利（Petty Patent）,馬來(lái)西亞稱(chēng)之為實(shí)用創(chuàng)作，法國(guó)稱(chēng)之為實(shí)用證書(shū)，比利時(shí)、荷蘭、中國(guó)香港地區(qū)等稱(chēng)之為短期專(zhuān)利（Short Term Patent）。以及就已獲中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、歐洲專(zhuān)利局(指1定聯(lián)合王國(guó))或聯(lián)合王國(guó)專(zhuān)利局批予的專(zhuān)利，在香港提交注冊(cè)與批予請(qǐng)求(第二階段)。

實(shí)用新型專(zhuān)利在各個(gè)國(guó)家的審查制度也不相同，比如韓國(guó)和馬來(lái)西亞，是需要實(shí)質(zhì)審查的，其審查程序和程度和國(guó)內(nèi)發(fā)明基本相同；而在德國(guó)只是進(jìn)行形式審查；而在澳大利亞是實(shí)行登記制，然后再根據(jù)申請(qǐng)人的意愿選擇是否請(qǐng)求審查。