人民如何判斷雙方是否應(yīng)當(dāng)離婚

實體方面。實體方面的問題主要是人民如何判斷雙方是否應(yīng)當(dāng)離婚?，F(xiàn)實中，關(guān)于植物人離婚的案例很多，基于不同的理由做出了不同的裁判，有的準(zhǔn)許離婚，有的不準(zhǔn)許離婚。在處理無民事行為能力人離婚問題上，首先應(yīng)當(dāng)考慮的是無民事行為能力人的基本生存問題。如果民事行為能力人在離婚后沒有其他近親屬進行照顧、看護，其生存權(quán)利得不到有效保障，此種情況不宜準(zhǔn)許離婚。如果其權(quán)益得到有效保障，可以準(zhǔn)許離婚。

什么情況下會判離婚?

什么情況下會判離婚？ ①出現(xiàn)離婚的法定理由（如重婚、家暴、屢教不改、等惡劣情形）； ②第二次起訴離婚（大概率可以）； ③一方被，刑期較長； ④一方被宣告失蹤； ⑤一方，情節(jié)較嚴(yán)重。 沒有法定理由，次起訴離婚是否會判離婚？ 答：一般不會判離婚。 對方下落不明，能否起訴離婚？ 建議先去人口失蹤，再憑人口失蹤的報案記錄起訴。將采用公告方式送達相關(guān)文書。

短信的證據(jù)效力及其認(rèn)定

短信的證據(jù)效力及其認(rèn)定 　　離婚案件中短信作為當(dāng)事人證據(jù)的情況相當(dāng)普遍。比如，證明當(dāng)事人另一方有，或證明財產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系等。對于短信的效力認(rèn)定，目前還沒有形成普遍的認(rèn)識，一般內(nèi)地很少就此作出代表性的。《人院報》曾于去年刊登過一個判例，認(rèn)定短消息可以作為定案的證據(jù)之一。雖著手機的普及，上海不得不研究短信作為證據(jù)效力的法律理論和實踐問題。手機短信與電子郵件不同，手機短信具有真實性、客觀性、不易修改性、閃存的封閉性特點，同時短信內(nèi)容不容易。一般的手機功能是不能的。此外，手機短信具有關(guān)聯(lián)性，表現(xiàn)在二個方面。其一，每個碼只能在一個收發(fā)，有發(fā)信人的，有時間，有內(nèi)容，有的還有姓名，通過短信內(nèi)容查到碼，具有涉案關(guān)聯(lián)性;其二，兩個號碼收發(fā)，具有對應(yīng)性。從手機短信的合法性來看，要通過合法的入網(wǎng)手續(xù)或卡，辦了手續(xù)后，合法使用，收到短信是合法的。因此，符合下列情況，還是有依據(jù)將短信作為有效證據(jù)的： 　　(1)保護手內(nèi)短信不被刪除;保存好，手機內(nèi)容有一定的儲存空間; 　　(2)固定下來，公證處的人員公證一下，摘成書面文字，進行公證，具有法定證明效力，對方要提供相當(dāng)效力大的才能。多數(shù)情況下，公證證明是被采納的。 　　(3)時，交給，當(dāng)場制成筆錄。辦公證時，注意保存手機型號，品牌，這樣可以證明手機內(nèi)容是無法修改的，這個一定要公證。 　　呵，正因為如此，奉勸各位不要輕易將自己的手機借與他人發(fā)短信。否由，他人一旦發(fā)出不利已的短信，手機持有人不能證明不是自己所發(fā)，要承擔(dān)不利的法律后果。

不立案理由不能成立的

相關(guān)法律依據(jù) 《法》百一十條 對于報案、控告、舉報和的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進行審查，認(rèn)為有事實需要追究責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒有事實，或者事實顯著輕微，不需要追究責(zé)任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復(fù)議。被害人認(rèn)為對應(yīng)當(dāng)立案的案件而不立案，向人民提出的，人民應(yīng)當(dāng)要求說明不立案的理由。人民認(rèn)為不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知立案，接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。