廣州對(duì)法z院委托作出的鑒定不服可以起訴嗎？

    律師解答：不可以。人z院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)，不具有民事可訴性，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議而直接起訴鑒定機(jī)構(gòu)的，人z院不予受理。

適用依據(jù)：

《z高人z院公報(bào)》案例裁判觀點(diǎn)：人z院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)，僅是證據(jù)之一，其不具有可訴性。從本條的規(guī)定來(lái)看，似乎公告送達(dá)應(yīng)由法z院工作人員到相關(guān)的地點(diǎn)進(jìn)行張貼的方式進(jìn)行。當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)存在異議，直接向人z院提起請(qǐng)求確認(rèn)鑒定意見(jiàn)無(wú)效的，不屬于人z院民事受案范圍，應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回起訴。同理，作為證據(jù)的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》、《火災(zāi)原因認(rèn)定書(shū)》等，同樣不具有民事可訴性。

廣州打官司簡(jiǎn)易程序可以公告送達(dá)嗎？

1、當(dāng)事人留給法z院的聯(lián)系方式，整個(gè)程序都有效。

    當(dāng)事人在上訴、再審、執(zhí)行時(shí)沒(méi)有書(shū)面變更送達(dá)地址(聯(lián)系方式)的，其在一審程序中確認(rèn)的送達(dá)地址可以作為二審、再審和執(zhí)行程序的送達(dá)地址。

《民訴法解釋》37條：當(dāng)事人在提起上訴、申請(qǐng)?jiān)賹?、申?qǐng)執(zhí)行時(shí)未書(shū)面變更送達(dá)地址的，其在第z一審程序中確認(rèn)的送達(dá)地址可以作為第二審程序、審判監(jiān)督程序、執(zhí)行程序的送達(dá)地址。

2、簡(jiǎn)易程序不得采用公告送達(dá)。

法z院電話(huà)及微信、快遞、上門(mén)都聯(lián)系不到被告時(shí)，就會(huì)采用公告送達(dá)。公告送達(dá)前必須先轉(zhuǎn)為普通程序。

《民訴法解釋》40條：適用簡(jiǎn)易程序的案件，不適用公告送達(dá)。

廣州打官司被告不來(lái)開(kāi)庭不領(lǐng)傳票，公告費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)？

    律師解答：依據(jù)民事法第84條的規(guī)定，對(duì)于受送達(dá)人下落不明，或者用其他方式無(wú)法送達(dá)的，適用公告送達(dá)的規(guī)定，自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過(guò)六十日，即視為送達(dá)。最后，注意電話(huà)及微信號(hào)碼，法官肯定是用法z院的固定電話(huà)及微信通知，不會(huì)用手機(jī)或什么電腦虛擬號(hào)碼，而且知道是哪家法z院的電話(huà)及微信，也可以通過(guò)其它方式查詢(xún)并向該院核實(shí)。從本條的規(guī)定來(lái)看，似乎公告送達(dá)應(yīng)由法z院工作人員到相關(guān)的地點(diǎn)進(jìn)行張貼的方式進(jìn)行。而目前，依據(jù)z高法z院關(guān)于公告送達(dá)的規(guī)定，采用公告送達(dá)的，一律在人z院報(bào)上刊登公告的形式進(jìn)行。但是，人z院報(bào)上刊登公告卻需要產(chǎn)生一筆費(fèi)用，即公告費(fèi)，而該費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問(wèn)題卻并沒(méi)有相關(guān)的處理規(guī)定，那么，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？

當(dāng)前各地法z院的做法幾乎都是讓原告一方承擔(dān)，而且在裁判文書(shū)上也不做任何說(shuō)明，實(shí)質(zhì)上導(dǎo)致原告一方的不小經(jīng)濟(jì)損失，真正是讓原告一方體會(huì)到“贏了官司賠了錢(qián)”的滋味。當(dāng)事人把證據(jù)交給法官時(shí)，特別是借條、欠條、銀行單據(jù)、合同等證據(jù)原件時(shí)，請(qǐng)務(wù)必要收據(jù)?；蛟S人有會(huì)問(wèn)，由受送達(dá)方承擔(dān)無(wú)法執(zhí)行，因?yàn)槭芩瓦_(dá)方本來(lái)就是下落不明，根本就找不到，怎么承擔(dān)？這應(yīng)該是另一方面的問(wèn)題，費(fèi)用承理應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)是一個(gè)問(wèn)題，能否實(shí)際承擔(dān)是另一個(gè)問(wèn)題，不能混淆。公告費(fèi)用可以先由原告方墊付，但必須在裁判文書(shū)上說(shuō)明費(fèi)用承擔(dān)問(wèn)題?；蛘撸部梢宰鞒鲆?guī)定，在執(zhí)行階段處理，凡是公告送達(dá)法律文書(shū)的，公告費(fèi)用同時(shí)執(zhí)行。