企業(yè)的償債能力的分析指標——價值比率：表示企業(yè)有形資產與負債的比例，反映公司清償全部債務的能力。公式：價值比率=(資產總計－無形及遞延資產合計)÷負債合計。一般情況下，該指標值越大，表明公司的綜合償債能力越強。98年滬深兩市該指標平均值為309.76%。由于有形資產的變現能力和變現價值受外部環(huán)境的影響較大且很難確定，所以運用該指標分析公司的綜合償債能力時，還需充分考慮有形資產的質量及市場需求情況。如果公司有形資產的變現能力差，變現價值低，那么公司的綜合償債能力就會受到影響。

項目股權價值，簡單來說就是項目發(fā)起公司的股權，或者是集團的內在價值。那么應該如何對項目的股權價值進行分析呢?常用的項目股權價值數據分析方法有以下幾個。常見的項目股權價值數據分析方法是基礎資產的分析方法。這種分析方法重點考察的是項目的所有資產和項目的所有負債，通過對資產和負債情況的分析來進行逐項估值，具體來說，項目資產的分析方法又包括重置成本法和價值法兩種。

價值評估相關政策探析：公司轉讓費用領域情況復雜，在監(jiān)管方面自然還有需要進一步明確和完善的地方。在此，我們對非居民企業(yè)間接轉讓中國居民企業(yè)股權中被轉讓中國企業(yè)價值的合理判定，以及相應的公司轉讓費用所得在中國的納稅義務作進一步分析與探討。按照國稅函〔2009〕698號文件的規(guī)定，公司轉讓費用所得是指“公司轉讓費用價減除股權成本價的差額”。然而，對于是否應該將該差額的全額作為在中國的繳稅基礎，存在一定的爭議。下面，通過兩則假設性案例進行說明。假設前提均為：A 集團向B集團收購了B集團旗下的甲公司(設立于香港地區(qū))，以及甲公司的子公司(即乙公司，設立于中國大陸)。由于甲公司缺乏商業(yè)實質，因此其存在性被否定。

評估企業(yè)價值需要兩種技巧，是分析能力，既需要明白及應用數學模式去評估公司價值。第二也是更重要的，就是擁有良好的判斷能力。很多時候數學模式均帶有假設成分，很多資料如公司經營管理能力是不能量化的或沒有足夠數據去衡量，因此在運用數學模式所得到的企業(yè)價值只能作參考。由于目前估價目的十分狹窄，企業(yè)價值評估除了可以為產權交易提供一個合理的基礎價格外，更重要的是重組前后的價值對比可以成為企業(yè)管理層是否進行戰(zhàn)略重組的決策工具。價值評估在西方國家獲得了很大成功，正確推行以價值評估為手段的價值化管理，是使我國企業(yè)走出困境的必要條件。因此，無論是在理論上還是在實踐上，探討和研究企業(yè)價值評估方法以及合理運用都具有重要的意義。