交通事故傷殘評估標(biāo)準(zhǔn)：如果就同一個問題，國家既有一般性規(guī)定，又有針對個別情況的特別規(guī)定，那么根據(jù)法律精神，原則上特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定適用。⑵對車物勘估時，價格主管部門應(yīng)派出二位以上經(jīng)鑒定中心審核批準(zhǔn)的評估人員。具體到交通事故受傷人員傷殘鑒定中，如果2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》與《人體損傷致殘程度分級》同時有效，因2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》屬于交通事故鑒定的特別規(guī)定，《人體損傷致殘程度分級》屬于人體傷殘鑒定的一般規(guī)定，原則上適用2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》作為鑒定的標(biāo)準(zhǔn)予以適用。

交通事故傷殘鑒定評估標(biāo)準(zhǔn)的適用：不同標(biāo)準(zhǔn)銜接適用的思路。從今年年初開始，小劉的相親事宜就被家人提上了日程，每逢節(jié)假日就是小劉的相親日。國家質(zhì)檢總局于2002年3月11日發(fā)布了《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)（GB18667-2002）取代了公an部1992年發(fā)布的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，2016年4月18日兩高三部聯(lián)合發(fā)布了《人體損傷致殘程度分級》，自2017年1月1日起實(shí)施。無論2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，還是《人體損傷致殘程度分級》，均是有關(guān)實(shí)體問題的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，而實(shí)體問題的鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以不溯及既往為原則，即適用交通事故發(fā)生時正在實(shí)施的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，如果交通事故發(fā)生時，2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》并沒有廢止，不論鑒定的實(shí)際時間發(fā)生在2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》廢止前還是廢止后，均適用2002年《道路交通事故受傷人員傷殘評定》進(jìn)行鑒定。

交通事故評估與鑒定結(jié)論制作主體不同、內(nèi)容表達(dá)不同、制作程序不同：在交通肇事案件中，交jing既是zhen查人員又是證據(jù)制作人員，審判人員、檢察人員、zhen查人員擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、代理人的應(yīng)當(dāng)回避。資產(chǎn)評估的目的及依據(jù)資產(chǎn)評估的一般目的是取得資產(chǎn)在評估基準(zhǔn)日的公允價值。即作為鑒定結(jié)論，交通事故認(rèn)定書取證程序與我國現(xiàn)行法律相違背。其二，根據(jù)民事證據(jù)分類勘驗(yàn)筆錄是法院指派的勘驗(yàn)人員對案件的標(biāo)的物和有關(guān)證據(jù)，經(jīng)過現(xiàn)場勘驗(yàn)、調(diào)查所作的記錄，與交通事故認(rèn)定書的制作主體、制作程序均不同。其三，現(xiàn)場筆錄是行政所特有的獨(dú)立的證據(jù)形式，交通事故認(rèn)定書的出具已經(jīng)通過蕞高院的答復(fù)予以明確，并不屬于具體行政行為。反觀，交通事故認(rèn)定是是有具有行政機(jī)關(guān)基于專業(yè)知識依職權(quán)作出的用于反映交通事故實(shí)際情況的書面認(rèn)定書，因此，交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)屬于公文書證。

資產(chǎn)評估，是指評估機(jī)構(gòu)及其評估專業(yè)人員根據(jù)委托對不動產(chǎn)、動產(chǎn)、無形資產(chǎn)、企業(yè)價值、資產(chǎn)損失或者其他經(jīng)濟(jì)權(quán)益進(jìn)行評定、估算，并出具評估報告的專業(yè)服務(wù)行為。

法定評估：涉及國有資產(chǎn)或者公共利益等事項，法律、行政的法規(guī)規(guī)定需要評估的，應(yīng)當(dāng)依法委托評估機(jī)構(gòu)評估。

其他資產(chǎn)評估為啡法定評估。

評估行業(yè)資格比較多，如資產(chǎn)評估師、房地產(chǎn)估價師、土地估價師、礦業(yè)權(quán)評估師、珠寶評估師等。

資產(chǎn)評估屬于高偳專業(yè)服務(wù)行業(yè)。