限制行為能力人作為被告的離婚程序

限制行為能力人作為被告的離婚程序。被告作為無民事行為能力人，其參與到中就存在一個(gè)法定代理人資格的變更問題。依據(jù)《通則》規(guī)定的順序監(jiān)護(hù)人配偶在中是原、被告的對(duì)立方，顯然不能作為法定代理人參與，只能在其他有監(jiān)護(hù)資格的人中確定原告、被告的法定代理人。并且根據(jù)人民《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事法〉若干問題的意見》57條：“無民事行為能力人的離婚，當(dāng)事人的法定代理人應(yīng)當(dāng)?shù)酵ィ环ǘù砣瞬荒艿酵サ?，人民?yīng)當(dāng)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法作出?！庇纱丝梢?，對(duì)于無民事行為能力人的離婚，法律是允許法定代理人代為進(jìn)行的。

電子郵件證據(jù)效力及認(rèn)定

電子郵件證據(jù)效力及認(rèn)定 　　電子郵件作為證據(jù)使用來源于《合同法》第十一條的相關(guān)規(guī)定，但被人民采用是上海一起案例。2002年上海一中院審理一起8848網(wǎng)上買賣案中，在國內(nèi)次將經(jīng)過公證取得的電子郵件作為定案依據(jù)。 　　由于電子郵件的用戶名、賬戶名、密碼均是，任何人只要掌握了某一注冊用戶的用戶名、密碼，就可在任何地方，使用任意一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)在該用戶名所對(duì)應(yīng)的電子信箱上收發(fā)、刪除電子郵件，因此，電子郵件的真實(shí)性，往往成為雙方的爭議焦點(diǎn)。 　　對(duì)于收到的電子郵件，一般人無法直接修改其內(nèi)容，因?yàn)槭占渲械碾娮余]件是只讀文件，拒絕刪改。如果純電子郵件信件的信頭上均帶有收發(fā)件人、收發(fā)件人的網(wǎng)址、收發(fā)件時(shí)間等詳細(xì)資料，在這種情況下，一般可以結(jié)合其他補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)認(rèn)定。 　　對(duì)于當(dāng)事人而言，如果想將電子郵件作為證據(jù)提交，采用公證的方式，將電子郵件打開及打印內(nèi)容的過程全程公證，將公證書提交?；?qū)⑤d有電子郵件的軟盤交到，由主持雙方在場打開郵件并打印內(nèi)容。

對(duì)方下落不明的送達(dá)及立案問題

對(duì)方下落不明的送達(dá)及立案問題 由于一方下落不明，導(dǎo)致另一方離婚障礙的現(xiàn)象較十年前日益增多。對(duì)于一方下落不明，以前有的的作法，是以對(duì)方當(dāng)事人地址不明確，不符合《民事法》百零八條立案條件為由不予受理;有的是讓當(dāng)事人宣告另一方失蹤或，相關(guān)的法律程序走完后，再行受理。這樣處理，給當(dāng)事人不僅造成了巨大的經(jīng)濟(jì)成本，而且也給當(dāng)事人帶來了巨大的時(shí)間成本。如果一方當(dāng)事人下落不明，另一方要用幾年的時(shí)間，才能達(dá)到解除人身關(guān)系束縛的目的，不利于時(shí)代的發(fā)展和效率。而現(xiàn)今，越來越多的采取了公告送達(dá)的方式。