據(jù)此前全國人大會法工委主任沈春耀的介紹，在確定哪些內(nèi)容納入典各分編時，遵循了以下原則；一是內(nèi)容具有基礎(chǔ)性，是民事法律制度的基本規(guī)則；二是內(nèi)容具有普遍性，是社會生活普遍適用的通用規(guī)則；三是內(nèi)容具有穩(wěn)定性，是經(jīng)過實踐證明切實有效、可以長期適用的慣常規(guī)則；四是內(nèi)容具有平等自愿性，是民事主體在民事活動中依法可采用、可約定的規(guī)則。

對于《典》為何沒有知識產(chǎn)權(quán)編的疑惑，全國人大經(jīng)研究認(rèn)為目前條件還不成熟，具體理由有兩個：一是我國知識產(chǎn)權(quán)立法一直采用民事特別法的立法方式，如專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)(版權(quán))法，還涉及反不正當(dāng)競爭法等法律和集成電路布圖設(shè)計保護條例、植物新品種保護條例等行規(guī)?！拔覈R產(chǎn)權(quán)立法既規(guī)定民事權(quán)利等內(nèi)容，也規(guī)定行政管理等內(nèi)容，與相關(guān)國際條約保持總體一致和銜接。典是調(diào)整平等民事主體之間的民事法律關(guān)系的法律，難以納入行政管理方面的內(nèi)容，也難以抽象出不同類型知識產(chǎn)權(quán)的一般性規(guī)則?！?

知識產(chǎn)權(quán)的作用知識產(chǎn)權(quán)申請公司

知識產(chǎn)權(quán)申請公司商標(biāo)權(quán)

是指商標(biāo)主管機關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對其申請商標(biāo)受國家法律保護的專有權(quán)。商標(biāo)是用以區(qū)別商品和服務(wù)不同來源的商業(yè)性標(biāo)志，由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合構(gòu)成。中國商標(biāo)權(quán)的獲得必須履行商標(biāo)注冊程序，而且實行申請在先原則。商標(biāo)是產(chǎn)業(yè)活動中的一種識別標(biāo)志，所以商標(biāo)權(quán)的作用主要在于維護產(chǎn)業(yè)活動中的秩序，與專利權(quán)的不同作用主要在于促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不同。

知識產(chǎn)權(quán)申請公司專利保護

是指一項發(fā)明創(chuàng)造向國家專利局提出專利申請，經(jīng)依法審查合格后，向?qū)＠暾埲耸谟璧脑谝?guī)定時間內(nèi)對該項發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)。根據(jù)中國專利法，發(fā)明創(chuàng)造有三種類型，發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計。發(fā)明和實用新型專利被授予專利權(quán)后，專利權(quán)人對該項發(fā)明創(chuàng)造擁有獨占權(quán)，任何單位和個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售和進口其專利產(chǎn)品。

外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位和個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售和進口其專利產(chǎn)品。未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利即其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或利害關(guān)系人可以向人民起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。當(dāng)然，也存在不侵權(quán)的例外，比如先使用權(quán)和科研目的的使用等。專利保護采取和行政“兩條途徑、平行運作、保障”的保護模式。該地區(qū)行政保護采取巡回和聯(lián)合的專利形式，集中力量，重點對群體侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)等嚴(yán)重擾亂專利法治環(huán)境的現(xiàn)象加大打擊力度。

知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)得不到有力的保護

誠然，我國以前對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度不夠，知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為得不到有力懲罰，使得企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)喪失信心。但是，我們不應(yīng)該停留在過去的時代，應(yīng)該著眼于未來。全球經(jīng)濟一體化是必然趨勢，統(tǒng)一的市場必然要求加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，這也為企業(yè)走上國際做鋪墊。事實上，在我國加入世界貿(mào)易組織后，對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度也在逐年增加，這是必然的。因此，企業(yè)不應(yīng)擔(dān)心知識產(chǎn)權(quán)得不到有力的保護，而應(yīng)擔(dān)心企業(yè)沒有知識產(chǎn)權(quán)。