而中社會(huì)顯然面臨收入差距不斷擴(kuò)大這個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題。收入差距過大已對(duì)的能力提出了新的考驗(yàn)。從立法上向小股東權(quán)益的方向傾斜，加強(qiáng)對(duì)小股東權(quán)益的保護(hù)與救濟(jì)，無(wú)疑是社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要，也是社會(huì)發(fā)展的必然要求。通過法的手段實(shí)行收入再分配，建立起在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，保證社會(huì)公正、公平的利益平衡和協(xié)調(diào)機(jī)制，將對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展起到重大的現(xiàn)實(shí)和積極意義。

債項(xiàng)評(píng)級(jí)是對(duì)交易本身的特定風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行計(jì)量和評(píng)價(jià)，反映客戶違約后的債項(xiàng)損失大小。特定風(fēng)險(xiǎn)因素包括優(yōu)先性、產(chǎn)品類別、地區(qū)、行業(yè)等。既要進(jìn)行調(diào)查，又要廣泛收集公開信息，而由于目前我國(guó)社會(huì)信用環(huán)境較差，在評(píng)級(jí)中，往往還需要對(duì)信息的真實(shí)性進(jìn)行辨別。評(píng)級(jí)方便投資者進(jìn)行投資決策。對(duì)廣大投資者尤其是中小投資者來(lái)說(shuō)，由于受時(shí)間、知識(shí)和信息的限制，無(wú)法對(duì)眾多進(jìn)行分析和選擇。

債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)是指應(yīng)用各種分析技術(shù)，用定性、定量或兩者相結(jié)合的方式處理不確定性的過程，其目的是評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的可能影響。在我國(guó)法中，比較鼓勵(lì)這一和解糾紛的方式。因?yàn)?，一方面有利于債?quán)債務(wù)企業(yè)之間保持良好的業(yè)務(wù)關(guān)系；又可避免采取其他方式所花費(fèi)的開支。存在違約風(fēng)險(xiǎn)的公司，其評(píng)級(jí)會(huì)低一些，所以在發(fā)債時(shí)不得不接受較高的利率。而評(píng)級(jí)較高的公司舉債相對(duì)容易，支付的利率也會(huì)低些。

債項(xiàng)評(píng)級(jí)是對(duì)交易本身的特定風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行計(jì)量和評(píng)價(jià)，反映客戶違約后的債項(xiàng)損失大小。特定風(fēng)險(xiǎn)因素包括抵、優(yōu)先性、產(chǎn)品類別、地區(qū)、行業(yè)等。企業(yè)信用評(píng)級(jí)法通過對(duì)上先進(jìn)的企業(yè)信用評(píng)級(jí)理論、企業(yè)信用評(píng)級(jí)思想、企業(yè)信用評(píng)級(jí)模型以及企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法的研究。經(jīng)過多年的不斷探索、研究、實(shí)踐、創(chuàng)新和積累，終總結(jié)出一套符合經(jīng)濟(jì)環(huán)境且適用于中小企業(yè)的債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)體系。