滅火器的配置標(biāo)準(zhǔn)多少平方一個(gè)

關(guān)于滅火器配備數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，目前正在制定。以下滅火器的配置數(shù)量，僅作參考。1條明確提出了大空間場(chǎng)所是指民用和工業(yè)建筑物內(nèi)凈空高度大于8m，倉(cāng)庫(kù)建筑物內(nèi)凈空高度大于12m的場(chǎng)所。甲、乙類火災(zāi)危險(xiǎn)性的廠房、油浸電力變壓器室、油開(kāi)關(guān)、高壓電容器室、調(diào)壓器室、發(fā)電機(jī)房、電信樓、廣播樓、鋁、鎂加工房等，可按每50平方米配置1個(gè)計(jì)算；甲、乙類火災(zāi)危險(xiǎn)性庫(kù)房、丙類火災(zāi)危險(xiǎn)性的廠房，可按每80平方米配置1個(gè)計(jì)算；丙類火災(zāi)危險(xiǎn)性的庫(kù)房，每100平方米配置1個(gè)；

甲、乙類火災(zāi)危險(xiǎn)性生產(chǎn)裝置區(qū)，每100～150平方米配置1個(gè)；

丙類火災(zāi)危險(xiǎn)性生產(chǎn)裝置區(qū)每150～200平方米配置1個(gè)；

旅館、辦公樓、教學(xué)樓、醫(yī)院，每50－100平方米配置1個(gè)；

百貨樓、展覽樓、圖書(shū)館、郵政樓、財(cái)貿(mào)金融樓，每50－80平方米配置1個(gè)

電氣設(shè)備間，每50平方米至少

可燃?xì)怏w罐區(qū)，每罐設(shè)2個(gè)；

可燃液體裝卸棧臺(tái)，每10～15米設(shè)1個(gè)。

目前，我國(guó)有些工廠、倉(cāng)庫(kù)將滅火器集中存放于一個(gè)地點(diǎn)，這有利也有弊：便于保管而不便于使用，值得考慮。

在許多國(guó)家里，配置滅火器的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)是以有多少人能夠熟練地使用滅火器來(lái)計(jì)算的，為此，他們通常由保險(xiǎn)公司和提供滅火器的公司的們，對(duì)自愿消防組織的人員進(jìn)行講課、訓(xùn)練。產(chǎn)生的煙霧與火災(zāi)煙霧在粒譜特性上十分接近，感煙探測(cè)器特別是傳統(tǒng)式探測(cè)器很難識(shí)別，常常引發(fā)誤報(bào)警。我國(guó)則通常由消防隊(duì)員、企業(yè)專職消防隊(duì)員、保衛(wèi)干部對(duì)義務(wù)消防隊(duì)員和職工進(jìn)行講課和訓(xùn)練的。這一條很重要，否則即使配齊了滅火器而不會(huì)使用也等于零。

消防給水系統(tǒng)在民用建筑大空間場(chǎng)所的選擇

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，民用建筑工程建設(shè)中的室內(nèi)大空間場(chǎng)所類別也越來(lái)越多，如會(huì)展中心、體育館、劇院、火車站等等。設(shè)置方式為頂部或架空安裝，平面按《噴規(guī)》要求地面不留空白漏噴點(diǎn)布置。為保證人民的人身及財(cái)產(chǎn)的安全，作為給排水工程設(shè)計(jì)人員，正確選擇大空間場(chǎng)所內(nèi)消防系統(tǒng)進(jìn)行消防設(shè)計(jì)是達(dá)到這一目標(biāo)的基本保障。本文結(jié)合現(xiàn)行各類消防系統(tǒng)的設(shè)計(jì)規(guī)范中的相關(guān)條文，針對(duì)民用建筑室內(nèi)大空間場(chǎng)所，如展廳、劇院、中庭、自動(dòng)扶梯上空等部位的消防給水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)的選擇，進(jìn)行了分析、比較，以便和廣大同行共同探討學(xué)習(xí)。

  1 大空間場(chǎng)所

  作為本文探討的重點(diǎn)，首先要正確的定義大空間場(chǎng)所的概念?，F(xiàn)行的各消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范，在系統(tǒng)設(shè)置場(chǎng)所或設(shè)計(jì)參數(shù)中對(duì)其內(nèi)容均有部分涉及，但并無(wú)完整的說(shuō)明。在現(xiàn)階段對(duì)該系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，國(guó)內(nèi)各省市基本按廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《空規(guī)》執(zhí)行。如《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱《建規(guī)》）中，在8.5.7條的條文說(shuō)明中提出了建筑物內(nèi)空間高度大于8m時(shí)，宜設(shè)置固定消防炮等滅火系統(tǒng)；《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（2005年版）（以下簡(jiǎn)稱《噴規(guī)》）中，在5.0.1A條提出了非倉(cāng)庫(kù)類高大凈空?qǐng)鏊母拍?，?nèi)容為凈空高度8～12m的中庭、影劇院、音樂(lè)廳、會(huì)展中心、多功能體育館、商場(chǎng)等場(chǎng)所；《固定消防炮滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱《固定炮規(guī)》）中，在3.0.2.5條提出了高度超過(guò)8m，且火災(zāi)危險(xiǎn)性較大的場(chǎng)所；《自動(dòng)消防炮滅火系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程》CECS245:2008（以下簡(jiǎn)稱《自動(dòng)炮規(guī)》）中，在3.2.1.1條提出了建筑物凈空高度大于8m的場(chǎng)所；而在廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》DBJ15-34-2004（以下簡(jiǎn)稱《空規(guī)》）中，在第2.1.1條明確提出了大空間場(chǎng)所是指民用和工業(yè)建筑物內(nèi)凈空高度大于8m，倉(cāng)庫(kù)建筑物內(nèi)凈空高度大于12m的場(chǎng)所。

  綜上所述，可見(jiàn)各現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范雖然沒(méi)有明確大空間場(chǎng)所的含義，但確定了高大凈空?qǐng)鏊母叨冉缦逓?m。60MPa，具體設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意設(shè)置水炮處受力體的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度應(yīng)能滿足水炮噴射反力的要求，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)能滿足水炮正常使用的要求。在《建規(guī)》8.5.7.1條的條文說(shuō)明中，對(duì)8米的高度界限解釋為：建筑物內(nèi)空間高度大于8m時(shí)，早期火災(zāi)的煙氣羽流溫度通常很難達(dá)到自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的啟動(dòng)溫度，依靠溫度變化而啟動(dòng)的灑水噴頭及其安裝高度不能有效發(fā)揮早期火災(zāi)響應(yīng)和滅火的作用。故我們可以以此為基礎(chǔ)按《空規(guī)》來(lái)確定大空間場(chǎng)所的概念，即民用和工業(yè)建筑物的室內(nèi)凈空高度大于8m，倉(cāng)庫(kù)建筑物的室內(nèi)凈空高度大于12m的場(chǎng)所。

新聞詳情探究！火災(zāi)探測(cè)器誤報(bào)的7大原因！

根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》、《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》及其他標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求，對(duì)不同的建筑物，應(yīng)根據(jù)其相應(yīng)防火類別，確定火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)火災(zāi)探測(cè)器的設(shè)置范圍及選用探測(cè)器的種類。滅火器設(shè)置要求有哪些放置滅火器要注意以下幾點(diǎn)：1選擇容易起火的地方?；馂?zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)在運(yùn)行過(guò)程中，會(huì)存在誤報(bào)情況，引起的原因是多方面的。本文就火災(zāi)探測(cè)器的誤報(bào)警成因進(jìn)行一些探討。

一、誤報(bào)警及其現(xiàn)狀　　根據(jù)我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，誤報(bào)警的定義為：實(shí)際上沒(méi)有發(fā)生火災(zāi)，而火災(zāi)報(bào)警裝置發(fā)出了火災(zāi)報(bào)警信號(hào)。從焊接到調(diào)試到成品檢驗(yàn)的各個(gè)環(huán)節(jié)中，大量采用手工作業(yè)，錯(cuò)誤和隱患的數(shù)量大大超過(guò)自動(dòng)化生產(chǎn)的情況。而根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，誤報(bào)警的定義是所報(bào)之火災(zāi)現(xiàn)在不存在，并且也不曾存在過(guò)，造成誤報(bào)警的原因可以是蓄意所為、誤動(dòng)作或偶然因素。結(jié)合起來(lái)理解，不管是探測(cè)器方面的原因也好，環(huán)境原因也好，人為因素也好，其他原因也好，只要無(wú)火災(zāi)存在卻報(bào)了火災(zāi)信號(hào)，都叫誤報(bào)警。

　　而誤報(bào)警率則是火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)中各裝置在規(guī)定使用條件和期限內(nèi)發(fā)生誤報(bào)警的次數(shù)。通常以百萬(wàn)小時(shí)的誤報(bào)警次數(shù)表示：誤報(bào)警率=誤報(bào)警次數(shù)/百萬(wàn)小時(shí)(106小時(shí))

　　人們十分關(guān)心誤報(bào)警對(duì)重要的公共資源造成的重大損失。例如英國(guó)每年火災(zāi)報(bào)警設(shè)備故障引起誤報(bào)警耗費(fèi)消防人力和物力資源價(jià)值超過(guò)1900多萬(wàn)英鎊。另外，誤報(bào)引起工人逃離工作崗位，使生產(chǎn)停止，這個(gè)損失估計(jì)會(huì)有數(shù)百萬(wàn)英鎊，可見(jiàn)問(wèn)題的嚴(yán)重性。

　　更沉重的代價(jià)還不是經(jīng)濟(jì)上的。

　　美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所(NIST)研究工程師RichardBukowski說(shuō)，誤報(bào)警的代價(jià)是巨大的。除了經(jīng)濟(jì)方面的損失包括時(shí)間浪費(fèi)、燃料消耗、消防設(shè)備折舊外，恐怕有一種代價(jià)比其他代價(jià)都大，那就是誤報(bào)警使人們喪失了對(duì)火警的緊迫和危機(jī)感，例如美國(guó)最近發(fā)現(xiàn)，飛行員收到的火警有3/4是誤報(bào)警。而誤報(bào)警率則是火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)中各裝置在規(guī)定使用條件和期限內(nèi)發(fā)生誤報(bào)警的次數(shù)。這倒沒(méi)什么，然而進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)有55％的真實(shí)火災(zāi)沒(méi)有被探測(cè)到，原因是飛行員討厭誤報(bào)警，把探測(cè)器連線給斷開(kāi)了。這對(duì)來(lái)說(shuō)則是個(gè)大問(wèn)題。

　　美國(guó)從1974年立法后，家用獨(dú)立式火災(zāi)探測(cè)器現(xiàn)已普及到93％，根據(jù)1992年美國(guó)消費(fèi)產(chǎn)品安全會(huì)(CPSC)的調(diào)查，這里邊有1/5沒(méi)有電池和電池沒(méi)電，其原因是由于誤報(bào)警，使用者有意地把電池取下了，或不更換電池。當(dāng)您發(fā)現(xiàn)火情時(shí)，首先要利用身邊的滅火器材進(jìn)行自救，同時(shí)派人找最近的電話拔打“119”向消防支隊(duì)指揮中心報(bào)警。1997年美國(guó)消防協(xié)會(huì)(NEPA)的一次調(diào)查結(jié)果是39％的調(diào)查對(duì)象說(shuō)他們的探測(cè)器在過(guò)去一年至少誤報(bào)警過(guò)1次，但問(wèn)題的嚴(yán)重性在于這其中只有7％的人認(rèn)為是火災(zāi)即將發(fā)生，應(yīng)該立即疏散，其余的人則不相信是火災(zāi)，對(duì)警報(bào)信號(hào)不予理睬。

　　因此有人提出，誤報(bào)警問(wèn)題的重要性，不管怎么形容也不會(huì)過(guò)分。

　　自從火災(zāi)探測(cè)器問(wèn)世以來(lái)，產(chǎn)業(yè)界一直把誤報(bào)警作為注意力的焦點(diǎn)。每個(gè)探測(cè)器制造商都面臨著兩個(gè)要求，他們生產(chǎn)的產(chǎn)品能及時(shí)地或者是盡快地報(bào)出真實(shí)的火災(zāi)；第二，決不誤報(bào)警?！蹲詣?dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（2005年版）（以下簡(jiǎn)稱《噴規(guī)》）中，在5。但由于產(chǎn)生誤報(bào)警的原因非常復(fù)雜，有產(chǎn)品內(nèi)部的，有環(huán)境因素的，也有使用方面的原因，要同時(shí)達(dá)到這兩條要求往往是不可能的。即使只考慮產(chǎn)品方面的原因，由于技術(shù)水平的限制和價(jià)格等因素的影響，要做到完全消除誤報(bào)警同樣也是十分困難的。

　　盡管完全消除誤報(bào)警是不可能的，但產(chǎn)業(yè)界多年來(lái)努力的結(jié)果確實(shí)大大降低了誤報(bào)警率。1989年美國(guó)的一個(gè)調(diào)查顯示，誤報(bào)與真實(shí)報(bào)警的比例是15.8∶1；英國(guó)1988年公布的一個(gè)調(diào)查報(bào)告說(shuō)這個(gè)比例在20∶1。滅火器壓把、閥體等金屬件是否有嚴(yán)重?fù)p傷、變形、銹蝕等影響使用的缺陷。自從模擬量系統(tǒng)出現(xiàn)后，局部統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，這個(gè)比例可以下降到3∶1。

　　國(guó)內(nèi)產(chǎn)品經(jīng)過(guò)近些年實(shí)行強(qiáng)制認(rèn)證制度，貫徹執(zhí)行ISO9001和ISO9002標(biāo)準(zhǔn)，由產(chǎn)品方面引起的誤報(bào)在下降。

二、引起誤報(bào)警的原因

2.環(huán)境因素

　　電磁環(huán)境。電磁環(huán)境對(duì)感煙探測(cè)器的影響途徑主要有三條：空中電磁波干擾、電源及其他輸入輸出線上的窄脈沖群以及人體靜電。不過(guò)由于離子型探測(cè)器結(jié)構(gòu)的改善，以及光電型探測(cè)器使用日漸廣泛，由氣流引起的誤報(bào)警在下降。1994年以后，要求火災(zāi)探測(cè)器必須達(dá)到1993年版國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的三項(xiàng)電磁兼容性要求，應(yīng)該指出，由于電磁環(huán)境日益惡化，產(chǎn)品即使通過(guò)了1993年標(biāo)準(zhǔn)，不等于實(shí)際使用中沒(méi)有任何問(wèn)題了。針對(duì)這一情況，國(guó)內(nèi)外一些廠商正在給自己的產(chǎn)品確立更高的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，例如有些公司為自己的探測(cè)器設(shè)立了高達(dá)30～50V/m2GHz電磁波輻射的指標(biāo)。

　　氣流。氣流對(duì)離子型感煙探測(cè)器的影響是人所共知的。不過(guò)由于離子型探測(cè)器結(jié)構(gòu)的改善，以及光電型探測(cè)器使用日漸廣泛，由氣流引起的誤報(bào)警在下降。

　　氣溫劇烈變化。使用空調(diào)和取暖設(shè)備的過(guò)程中，如果氣流直接吹過(guò)含感溫元件的探測(cè)器(感溫探測(cè)器及復(fù)合探測(cè)器)有可能造成誤報(bào)警。

　　3.產(chǎn)品方面的原因

　　(1)設(shè)計(jì)質(zhì)量：容錯(cuò)、容差和環(huán)境敏感度

　　所謂容錯(cuò)，主要是指系統(tǒng)軟件在已知和不可預(yù)料的意外事件作用下維持正常運(yùn)行的能力。

　　所謂容差，主要是指系統(tǒng)硬件成員的參數(shù)存在較大離散性時(shí)，系統(tǒng)性能維持不變的能力。

　　所謂環(huán)境敏感度，指的是系統(tǒng)在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和實(shí)際使用中潛在的機(jī)械、氣候、電磁環(huán)境條件下維持穩(wěn)定運(yùn)行的能力。

　　由于國(guó)內(nèi)企業(yè)規(guī)模較小，資金不夠雄厚，專業(yè)人員經(jīng)驗(yàn)尚不豐富等原因，因此上述三方面存在明顯的薄弱環(huán)節(jié)。

　　(2)制造質(zhì)量

　　手工作業(yè)，后患令人擔(dān)憂。從焊接到調(diào)試到成品檢驗(yàn)的各個(gè)環(huán)節(jié)中，大量采用手工作業(yè)，錯(cuò)誤和隱患的數(shù)量大大超過(guò)自動(dòng)化生產(chǎn)的情況。近幾年業(yè)內(nèi)規(guī)模較大，實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)正逐步淘汰手工操作，對(duì)保證制造質(zhì)量起了很大作用。

　　“三防”處理在我國(guó)南方使用環(huán)境中是重中之重。1A條提出了非倉(cāng)庫(kù)類高大凈空?qǐng)鏊母拍?，?nèi)容為凈空高度8～12m的中庭、影劇院、音樂(lè)廳、會(huì)展中心、多功能體育館、商場(chǎng)等場(chǎng)所。通過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的92％RH40℃、96小時(shí)試驗(yàn)的產(chǎn)品不等于在我國(guó)南方地區(qū)就能穩(wěn)定運(yùn)行，這其中主要是一些廠家對(duì)“三防”處理沒(méi)有下功夫。應(yīng)該指出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的上述規(guī)定是針對(duì)一般使用條件的，如果想在南方梅雨季節(jié)高溫高濕環(huán)境下長(zhǎng)期正常運(yùn)行，產(chǎn)品的“三防”能力必須高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的上述規(guī)定。

　　物料控制離ISO9001的要求存在明顯差距，使得出廠產(chǎn)品在實(shí)際使用中出現(xiàn)誤報(bào)警或其他問(wèn)題，這一現(xiàn)象要想，必須做很多切實(shí)細(xì)微的工作才行。