風(fēng)險(xiǎn)：政治經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生變化或調(diào)整（特別是海外投資項(xiàng)目）。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)審綜合評(píng)價(jià)法的分析方法是通過(guò)調(diào)查專家的意見(jiàn)，獲得風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重和發(fā)生概率，進(jìn)而獲得項(xiàng)目的整體風(fēng)險(xiǎn)程度。后將風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查表中全部風(fēng)險(xiǎn)因素的等級(jí)相加，得出整個(gè)項(xiàng)目的綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。分值越高，項(xiàng)目的整體風(fēng)險(xiǎn)越大。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)審的相關(guān)性質(zhì)，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)客觀性：客觀存在，不可能完全除去，只能采取措施降低其不利影響。

在分析企業(yè)償債能力時(shí)，對(duì)于資金渠道的認(rèn)定在當(dāng)前主要為企業(yè)的資產(chǎn)變現(xiàn)能力，也就是根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行比對(duì)，這種方法在當(dāng)前的企業(yè)經(jīng)營(yíng)中也有失客觀性。例如，在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，資金來(lái)源渠道是很多的，無(wú)論是經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的現(xiàn)金，還是-產(chǎn)生的現(xiàn)金，都是企業(yè)現(xiàn)金來(lái)源中的重要組成部分。如果僅僅依據(jù)資產(chǎn)變現(xiàn)能力來(lái)分析償債能力，那么就很難客觀真實(shí)的反映企業(yè)償債能力。

自主創(chuàng)新有兩層面，一方面是方式自主創(chuàng)新，一方面是技術(shù)革新。我不會(huì)覺(jué)得僅有一種自主創(chuàng)新能夠 去全部新項(xiàng)目來(lái)到取得成功的，核心技術(shù)它有優(yōu)點(diǎn)，但核心技術(shù)并不可以意味著全部。你的新項(xiàng)目有核心技術(shù)只有證實(shí)你的新項(xiàng)目是具有一定門(mén)坎的，這一會(huì)在與你競(jìng)爭(zhēng)者評(píng)分時(shí)有一定的優(yōu)點(diǎn)，但并不表明說(shuō)給你核心技術(shù)就一定可以取得成功，你一直在方式的自主創(chuàng)新上還是必須有一些探尋的。包含剛剛講的方位和精英團(tuán)隊(duì)，那實(shí)際上更關(guān)鍵的，大家是以哪個(gè)層面看來(lái)難題的，而并并不是從核心技術(shù)看來(lái)難題的。