冒充專利行為的情形

??制造或者銷售標有專利標記的非專利產(chǎn)品;

??專利權(quán)被宣告無效后，繼續(xù)在制造或者銷售的產(chǎn)品上標注專利標記;

??專利權(quán)屆滿或者終止后，繼續(xù)制造或者銷售標有專利標記的產(chǎn)品的;

??為本前三項所述行為人印制或者提供專利標記的;

??在廣告或者其他宣傳材料中將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù);

??在合同中將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù);

??偽i造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件;

??其他將非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品或者將非專利方法冒充專利方法的行為;

??另外，在查處冒充專利行為的第三條規(guī)定中，專利權(quán)屆滿或者終止后，繼續(xù)銷售專利權(quán)限期屆滿或者終止前合法制造的標有專利標記的產(chǎn)品，不屬于冒充專利行為;

??專利申請(授理)而未被授權(quán)的，在產(chǎn)品上標有專利申請?zhí)柕漠a(chǎn)品，不屬于冒充專利行為;

現(xiàn)有技術(shù)

　　現(xiàn)有技術(shù)，是指已向社會公開，任何人都可以通過公開的專利文獻，科技資料或其他技術(shù)途徑了解的技術(shù)。

??現(xiàn)有技術(shù)包括專利技術(shù)、申請專利公開技術(shù)、失效專利技術(shù)和其他現(xiàn)有等。其中，專利技術(shù)在申請過程中已經(jīng)向社會公開，專利權(quán)人的權(quán)利依法受有關(guān)專利的法律保護;已經(jīng)向社會公開的申請專利公開技術(shù)，其申請人的權(quán)利依法受(專利法)規(guī)定的臨時法律保護，使用申請專利公開技術(shù)的單位和個人應向申請人支付適當?shù)馁M用，或者由申請人在申請專利公開技術(shù)被授予專利權(quán)后依法向使用申請專利公開技術(shù)的單位和個人追索使用費用;失效專利技術(shù)和其他現(xiàn)有因為已經(jīng)向社會公開，任何單位和個人均可無償使用，在熟練掌握某種技術(shù)的單位或個人與需求該種技術(shù)的單位或個人之間雙方協(xié)議同意的前提下，技術(shù)熟練的一方可向技術(shù)需求的一方有償?shù)貍魇谠摷夹g(shù)。

專利糾紛是指因侵權(quán)行為、專利許可合同、專利權(quán)或?qū)＠暾垯?quán)轉(zhuǎn)讓合同及專利申請權(quán)和專利權(quán)歸屬等問題，在發(fā)明人、設計人、專利權(quán)人、國務i院專利行政部門以及其他人之間發(fā)生的爭議。

??專利糾紛是指有關(guān)當事人之間關(guān)于專利的權(quán)利義務所發(fā)生的爭議。專利糾紛的種類很多，概括而言，主要有以下六類：

??1.專利申請權(quán)糾紛

??專利申請權(quán)糾紛是專利糾紛中的一類，主要包括：一是關(guān)于職務發(fā)明創(chuàng)造還是非職務發(fā)明創(chuàng)造的糾紛;二是關(guān)于誰是發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或設計人的糾紛;三是關(guān)于協(xié)作(合作)完成或者接受委托完成的發(fā)明創(chuàng)造，誰有權(quán)申請專利的糾紛。

??2.專利申請公布或公告后、專利權(quán)授予前使用發(fā)明創(chuàng)造的費用糾紛

??根據(jù)我國專利法規(guī)的規(guī)定，從公布專利申請起，到授予專利權(quán)終止這段時間內(nèi)，如果有人使用該項已經(jīng)申請專利的發(fā)明，申請人有權(quán)要求取得報酬，或者保留在專利權(quán)被批準后補收專利使用費的權(quán)利。有關(guān)當事人如果因此發(fā)生糾紛，專利權(quán)人可以請求專利管理機關(guān)進行調(diào)處，也可以直接向人民法i院提起訴訟。

??3.關(guān)于實施強制許可使用費的糾紛

??強制許可就是非自愿許可，是指國家的專利主管機關(guān)不經(jīng)專利權(quán)人的同意，經(jīng)過行政程序允許符合條件的第三人利用該項發(fā)明專利或者實用新型專利，并向其頒發(fā)強制許可證，目的是限制專利權(quán)人壟斷專利權(quán)。但是，被許可使用人應當向?qū)＠麢?quán)支付使用費。有關(guān)當事人因此引起糾紛，可向人民法i院起訴。

??4.專利侵權(quán)糾紛

??該類糾紛較多，主要包括未經(jīng)專利權(quán)人許可，非法實施他人專利權(quán)的糾紛;假冒他人專利的糾紛;專利行政侵權(quán)糾紛，即專利機關(guān)作出了不符合專利法規(guī)定的專利實施強制許可決定和宣告專利權(quán)無效的決定，侵犯甚至剝奪了專利權(quán)人合法權(quán)利而引起的糾紛。

??5.專利權(quán)歸屬糾紛

??是指發(fā)明創(chuàng)造在被授予專利權(quán)之后，有關(guān)當事人之間就誰應當是真正的權(quán)利人所發(fā)生的確權(quán)糾紛。專利權(quán)屬糾紛最常見的是職務發(fā)明還是非職務發(fā)明的爭議，以及某項專利權(quán)是否屬于共有而產(chǎn)生的爭議。此類糾紛既可以由專利機關(guān)調(diào)處，也可以直接向人民法i院起訴。這類糾紛只解決權(quán)屬糾紛，即只解決專利權(quán)的主體，誰是專利權(quán)人，而不審查專利權(quán)的客體問題。

??6.專利許可或?qū)＠D(zhuǎn)讓合同糾紛

??專利許可合同是指專利權(quán)人允許他人使用其專利發(fā)明或者實用新型的合同;專利轉(zhuǎn)讓合同是指轉(zhuǎn)讓專利所有權(quán)的合同。轉(zhuǎn)讓后，專利權(quán)人即喪失了專有權(quán)，而受讓人即成為新的專利專有權(quán)人。當事人之間所發(fā)生的這種專利合同糾紛，實踐中正在增多。

發(fā)明專利授權(quán)率

簡介：專利法中所指的發(fā)明僅僅是一項解決某一特定問題的技術(shù)方案，盡管這種技術(shù)方案的構(gòu)思，在獲得專利權(quán)時，有的還沒有經(jīng)過實踐證明可以直接用于工業(yè)生產(chǎn)，制造成某種具體的物品，所以這是一種無形的知識財產(chǎn)。

　　正因為發(fā)明專利審查嚴格，截至2013年，中華人民共和國國家知i識產(chǎn)權(quán)局公布的發(fā)明專利授權(quán)率在40%-50%，也就是說，發(fā)明專利的總體授權(quán)率還不到一半。因此申報發(fā)明專利的風險是比較大的，一定要做好充分的思想準備。

　　申請費用

　　對符合規(guī)定的發(fā)明專利申請授予專利權(quán)。申請人還應按期辦理登記手續(xù)和繳納當年年費，這項發(fā)明專利申請才能正式成為一項具有專利多種屬性的發(fā)明專利。為了鼓勵社會對發(fā)明創(chuàng)造的，提高發(fā)明創(chuàng)造的熱情，我國大部分的地方政府對申請專利的個人和企業(yè)提供有專項的資金扶持，可到各個地方的科技局查詢。

　　保護客體

　　值得指出的是，發(fā)明不同于發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)是揭示自然界已經(jīng)存在的但尚未被人們所認識的自然規(guī)律和本質(zhì)。而發(fā)明創(chuàng)造則是運用自然規(guī)律或本質(zhì)去解決具體問題的技術(shù)方案。發(fā)現(xiàn)是不能獲得專利的。只有發(fā)明才能獲得專利。這里還應當指出的是，專利法中所指的發(fā)明僅僅是一項解決某一特定問題的技術(shù)方案，盡管這種技術(shù)方案的構(gòu)思，在獲得專利權(quán)時，有的還沒有經(jīng)過實踐證明可以直接用于工業(yè)生產(chǎn)，制造成某種具體的物品，所以這是一種無形的知識財產(chǎn)。但也不能將這種技術(shù)方案的構(gòu)思與那些只是單純地提出技術(shù)名稱和設想，或者僅僅表示一種愿望，而究竟如何實現(xiàn)，無明確的具體辦法，也不具備將來有實現(xiàn)的可能性的愿望相提并論。顯然，后者是不能成為專利法中所稱的發(fā)明的。

　　專利法所稱的發(fā)明分為產(chǎn)品發(fā)明(如機器、儀器、設備和用具等)和方法發(fā)明(制造方法)兩大類。對于某些技術(shù)領域的發(fā)明，如疾病的診斷和治i療方法、原子核變換方法取得的物質(zhì)等都不授予專利權(quán)。計算機軟件的發(fā)明，則要視其是否屬于單純的計算機軟件或能夠與硬件相結(jié)合的專用軟件，并加以區(qū)別對待，后者是可以申請專利保護的。至于涉及微生物的發(fā)明也是可以申請發(fā)明專利的。但要按期提交微生物保藏證明。