審計人員應(yīng)當記錄形成結(jié)論時如何處理

審計人員應(yīng)當記錄形成結(jié)論時如何處理該矛盾或不一致的情況。記錄的內(nèi)容應(yīng)當包括為解決問題而執(zhí)行的所有程序，包括針對該信息執(zhí)行的審計程序、項目組成員對某事項的職業(yè)判斷不同而向?qū)I(yè)技術(shù)部門的咨詢情況等。 編制審計工作底稿一方面是為出具審計報告提供充分適當?shù)挠涗?，另一方面，審計工作底稿也可以作為審計人員已按照審計準則和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定計劃和執(zhí)行了審計工作的證據(jù)，可以說是審計人員自證清白的證據(jù)，所以審計工作底稿的過程記錄往往是越詳細越好。

審計報告(征求意見稿)

審計報告（征求意見稿）反映的內(nèi)容與事實不符、數(shù)據(jù)有誤；對審計發(fā)現(xiàn)的重大問題在審計報告中未予報告或者未如實報告；審計報告中審計評價缺乏證據(jù)支撐，所反映問題定性不準確，引用法規(guī)不恰當，提出審計建議不恰當或?qū)粨Q意見過程中被審計單位提出的意見的采納情況缺乏合理性等；作出的審計決定不適當，法律依據(jù)不充分或移送部門不恰當?shù)榷际窃摥h(huán)節(jié)的風險點。可見報告內(nèi)容要全，定性要準確，處理要恰當。

研發(fā)費用未按項目進行明細核算

研發(fā)費用未按項目進行明細核算。一些企業(yè)沒有建立與研究開發(fā)相關(guān)的內(nèi)部控制制度，在研發(fā)費用的日常會計核算上，不少企業(yè)通常只設(shè)置研發(fā)費用總賬，并未按研發(fā)項目設(shè)立明細賬進行明細核算。但在出具認定專項審計報告時，需要提供每一個研究開發(fā)項目的具體研究開發(fā)費用金額。因此，在核定研發(fā)費用時，就需要對認定企業(yè)的研發(fā)費用重新按照項目進行分類核算，逐項加以認定，給審計人員增加了不少工作量。同時，也對其專業(yè)勝任能力提出了很高的要求。尤其在企業(yè)高新技術(shù)項目較多的情況下，分項核算認定就顯得更為繁瑣。

企業(yè)審計的重點是收入的完整性、費用的合理性以及稅金的繳納

在企業(yè)審計時，審計的重點是收入的完整性、費用的合理性以及稅金的繳納，審計主要通過查看資金流水明細賬、購銷合同、應(yīng)收應(yīng)付明細，原材料明細和產(chǎn)成品明細、費用明細等來檢驗會計記錄的真實性，通過對這些科目的審計，多數(shù)問題就會暴露出來。那什么樣的數(shù)據(jù)是反常的，值得被懷疑的呢？現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)時代環(huán)境，現(xiàn)金的交易越來越少，除了與自然人的交易外，企業(yè)與企業(yè)之間有大量或者大額現(xiàn)金交易，就值得注意了。