在評(píng)估方法的選擇上，存在評(píng)估方法單一的情況。為滿足主管部門(mén)的要求，評(píng)估機(jī)構(gòu)選擇兩種方法進(jìn)行評(píng)估，往往采用重置成本法進(jìn)行評(píng)估，并運(yùn)用收益現(xiàn)值法加以驗(yàn)證，評(píng)估值取重置成本法得出的結(jié)果。這種做法目前是通行的方法，但可能仍然存在不能完全反映企業(yè)價(jià)值的情況。每一種方法都有不同的假設(shè)前提和側(cè)重點(diǎn)，因此也就可能得出不同的評(píng)估結(jié)果。

股權(quán)價(jià)值代表了普通股持有股東的利益，債務(wù)、優(yōu)先股和少數(shù)股東權(quán)益代表了其他投資人的利益。因此，該公式包含了所有投資人。由于人與投資人在此活動(dòng)結(jié)束之后將要合作共事，因此這類(lèi)活動(dòng)通常是在融洽的氛圍中進(jìn)行的。對(duì)于上市公司而言，股權(quán)價(jià)值應(yīng)由交易市場(chǎng)決定，而不是取決于會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果，對(duì)于非上市公司的股權(quán)價(jià)值則要通過(guò)市場(chǎng)法比較確定。

風(fēng)險(xiǎn)估算風(fēng)險(xiǎn)估算應(yīng)考慮到2個(gè)層面：風(fēng)險(xiǎn)劣性的事件產(chǎn)生的幾率和很有可能導(dǎo)致的損害。風(fēng)險(xiǎn)劣性的事件產(chǎn)生概率的尺寸用幾率來(lái)表明，很有可能的損害則用花費(fèi)損害或基本建設(shè)施工期拖之后表明。新項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)估算全過(guò)程如圖所示：風(fēng)險(xiǎn)估算的目地便是為了更好地加重對(duì)新項(xiàng)目自身和自然環(huán)境的了解，進(jìn)一步找尋完成項(xiàng)目目標(biāo)的行得通計(jì)劃方案確立可變性對(duì)新項(xiàng)目別的各個(gè)領(lǐng)域的危害使新項(xiàng)目全部的可變性和風(fēng)險(xiǎn)都?xì)v經(jīng)充足、系統(tǒng)軟件的了解另外，較為新項(xiàng)目各種各樣計(jì)劃方案或行動(dòng)線路的風(fēng)險(xiǎn)尺寸，從這當(dāng)中挑選出威協(xié)不大，機(jī)遇大量的計(jì)劃方案或行動(dòng)線路。

企業(yè)償債能力牽涉到企業(yè)不一樣權(quán)益行為主體的合法權(quán)益，危害企業(yè)的信譽(yù)度，給企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生立即的危害，乃至造成企業(yè)倒閉。償債能力分析是企業(yè)以及有關(guān)權(quán)益行為主體特別關(guān)注的一項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容，因此對(duì)企業(yè)的償債能力分析十分關(guān)鍵。企業(yè)償債能力的實(shí)際分析包含以下幾個(gè)方面：（一）短期內(nèi)償債能力的分析。短期內(nèi)償債能力分析的定義與影響因素；短期內(nèi)償債能力指標(biāo)值的測(cè)算與分析；危害短期內(nèi)償債能力的非常新項(xiàng)目。（二）長(zhǎng)期性?xún)攤芰Φ姆治?。企業(yè)長(zhǎng)期性?xún)攤芰Φ亩x與影響因素；長(zhǎng)期性?xún)攤芰Ψ治龅闹笜?biāo)值；危害長(zhǎng)期性?xún)攤芰Φ姆浅Ｐ马?xiàng)目。（三）財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的分析。