十、 醫(yī)療廢物轉(zhuǎn)交出去以后，專(zhuān)職人員應(yīng)當(dāng)對(duì)臨時(shí)貯存地點(diǎn)、設(shè)施及時(shí)進(jìn)行清潔和消毒處理，并做好記錄。

　　十一，不具備條件的農(nóng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)，可以毀形，在1:50的84消毒液中浸泡6小時(shí)后，焚燒處理。

　　備注

　　1、廢棄的、精神性、性、毒性等藥品，依照有關(guān)法律，行規(guī)執(zhí)行。

　　2 、批量的廢化學(xué)試劑，廢消毒劑，應(yīng)當(dāng)交由專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)處置。

　　3 、批量的含的體溫計(jì)、等醫(yī)療器具報(bào)廢時(shí)，應(yīng)當(dāng)交由專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)處置。

　　4、 病原體的培養(yǎng)基、標(biāo)本和、毒種保存液等高危險(xiǎn)廢物，應(yīng)當(dāng)首先在產(chǎn)點(diǎn)進(jìn)行高壓滅菌或化學(xué)消毒處理，然后按性廢物收集。

　　5、 隔離的或疑似產(chǎn)生的醫(yī)療廢物，應(yīng)當(dāng)使用雙層包裝物并及時(shí)密封。

 盡管各級(jí)和部門(mén)對(duì)醫(yī)療廢物處理比較重視，但想在地區(qū)增加處置單位的個(gè)數(shù)，進(jìn)行分散處置，這樣處置水平難以得到保證；同時(shí)部分已運(yùn)行的醫(yī)療廢物集中處置單位，其管理和運(yùn)行的醫(yī)療廢物集中處置單位，其管理和運(yùn)行相當(dāng)困難。這些問(wèn)題主要是因?yàn)槟壳拔覈?guó)的醫(yī)療廢物管理操作性不強(qiáng)、安全性不夠，且沒(méi)有建立起全過(guò)程監(jiān)管體系。對(duì)比現(xiàn)狀和處置目標(biāo)與任務(wù)，本文將目前中國(guó)醫(yī)療廢物處理中的問(wèn)題歸納為4個(gè)方面，并剖析了其產(chǎn)生的原因。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些醫(yī)院對(duì)一次性器械簡(jiǎn)單處理后交給回收企業(yè)回收利用或轉(zhuǎn)手倒賣(mài)。醫(yī)療廢物去向難以控制。據(jù)有關(guān)報(bào)道，一次性醫(yī)療用品經(jīng)過(guò)壓碎處理后，制成塑料袋用于食品外包裝等，如廣東省吳川市八旗塑料回收處理廠的狀況便是如此。

   回收利用一次性醫(yī)療用品的主要原因市：一則對(duì)國(guó)家規(guī)定禁令認(rèn)識(shí)不一致，《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》規(guī)定禁止任何單位和個(gè)人轉(zhuǎn)讓、買(mǎi)賣(mài)醫(yī)療廢物，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)將醫(yī)療廢物不以買(mǎi)賣(mài)形式而是直接交給回收利用單位，任何界定尚存在空白；二是原來(lái)一些部門(mén)政策規(guī)定仍在延續(xù)，對(duì)于回收利用是否視同處置技術(shù)的一種沒(méi)有澄清；三則經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，不少供應(yīng)和回收方都愿意進(jìn)行一次性醫(yī)療用品回收。

技術(shù)路線選擇上存在分歧

   一則對(duì)《規(guī)劃》中的規(guī)劃原則、技術(shù)路線認(rèn)識(shí)不清；二則由于醫(yī)療廢物處置技術(shù)路線選擇與規(guī)模關(guān)系較大，地方對(duì)所轄區(qū)域的醫(yī)療廢物沒(méi)有進(jìn)行深入調(diào)查；三則我國(guó)醫(yī)療廢物安全處置工程實(shí)踐少，產(chǎn)業(yè)支撐弱，使各地在技術(shù)選擇上存在一定困難；另外，目前尚未出臺(tái)醫(yī)療廢物高溫滅菌處置技術(shù)規(guī)范，對(duì)于醫(yī)療廢物與危險(xiǎn)廢物合并處理等若干問(wèn)題也存在一定的爭(zhēng)議。

暫時(shí)貯存的要求不明確

   目前，規(guī)范沒(méi)有針對(duì)不同的廢物，提出具體分區(qū)方案，同時(shí)，對(duì)廢物的暫時(shí)貯存時(shí)間、溫度和貯存方式等的界定也比較模糊，忽視暫時(shí)貯存的高風(fēng)險(xiǎn)性和重要性；實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)不足以及對(duì)暫時(shí)貯存的要求理解不深入。