廣州加盟商有輕微違約行為，公司能解除合同嗎?

  律師解答：如只是輕微違約，未達到根本違約的承擔，未對合同的履行造成嚴重阻礙，則公司無權(quán)單方面解除合同。法z院一般會認為是雙方協(xié)商一致解除合同，互相不能追究對方違約金。

判z決書節(jié)選：

羅某與多某公司簽訂的《X品牌聯(lián)合經(jīng)營合同》是雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容未違反法律的強制性規(guī)定，予以確認。根據(jù)《X品牌聯(lián)合經(jīng)營合同》5.3.4條的約定，羅某每天的銷售額需在結(jié)束營業(yè)12小時內(nèi)匯入多某公司的指z定賬戶，多某公司需10天為周期由財務(wù)統(tǒng)計銷售總額3日內(nèi)需返還羅某當月的返利總額；每超過一日違約方需給對方按需匯款總額的3%支付違約金；累計3天未按規(guī)定執(zhí)行，多某公司有權(quán)通知羅某單方面終止合同并沒收貨品安全保障金；不過加盟商可申請法z院降低違約金，法官會根據(jù)案情決定是否降低。5.7.1條約定每季度總銷售額低于4萬元的門店，多某公司有權(quán)在此區(qū)域繼續(xù)招商拓展新的門店以及有權(quán)單方面停止與羅某的合作。多某公司認為羅某違反合同上述條款的約定，并于2017年3月30日通過電子郵件方式向包括羅某在內(nèi)的聯(lián)營商發(fā)出《通知》，決定對違反合同約定的聯(lián)營商予以解約，并要求上述聯(lián)營商于2017年4月3日前到該公司洽談新合作方式且簽訂新合同，逾期視為正式解除合同。

廣州加盟合同解除后，退貨的價格如何確定？

  律師解答：如合同有約定退貨的價格或折扣則按合同約定計算，如無約定則按照之前的進貨折扣計算。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條的規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施并有權(quán)要求賠償損失。本案中，至涉案合同解除之日止，羅某尚有庫存貨品未銷售，羅某要求退回庫存貨品，但庫存貨品的具體型號、數(shù)量等無法查明，且多某公司明確表示其不同意羅某退回庫存貨品，故對多某公司要求羅某支付庫存貨款的訴z訟請求予以支持。已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施并有權(quán)要求賠償損失。因羅某與多某公司均確認庫存貨品的吊牌價金額為123393元，但雙方均未對提前解除合同時的庫存貨品折算方式進行明確約定，現(xiàn)多某公司主張按照吊牌價5折計算應支付的貨款金額為61696.5元，而羅某主張應支付的貨款金額為28502元，但雙方對庫存貨物的貨款金額的計算方式均無事實和法律依據(jù)，均不予采納；根據(jù)公平合理原則，依據(jù)雙方已實際銷售貨物金額57079元和銷售貨物的吊牌價金額221107元之間的比例，計算吊牌價金額為123393元的庫存貨品的實際貨值應為31854元，故羅某應向多某公司支付剩余貨款金額為31854元。涉案合同解除后，羅某向多某公司交納的5萬元貨品安全保障金應予以返還，并抵扣相應的貨款。

廣州加盟合同約定合同到期有返款，合同解除怎么辦？

  律師解答：如協(xié)商一致解除合同，則按照合同履行的時間計算返款，如履行時間為一半，則返款也為一半。如因公司違約解除的合同，則款項全返，如因加盟商違約解除合同，則無返款。

根據(jù)涉案合同5.4.3條及補充協(xié)議約定，做滿一年且無違反合同相關(guān)內(nèi)容，在合同期到期后兩個月內(nèi)返還貨架制作費，具體金額以實際支付為準，現(xiàn)因涉案合同約定的履行期限為一年，實際履行期限僅為五個多月，故羅某向多某公司交納的8775元貨架款應按50%予以返還，并抵扣相應的貨款。因一次性加盟費為羅某前期一次性繳納，而原定的合同期限至2018年，現(xiàn)雙方履行了部分合同期限，故從公平起見，銀某腸粉店應當將未履行部分的加盟費111864。綜上，多某公司應返回羅某的貨品安全保障金和貨架款金額共計54387.5元，抵扣羅某應向多某公司支付的剩余貨款金額31854元后，多某公司還應向羅某返還的款項為22533.5元。因涉案合同經(jīng)雙方協(xié)商一致予以解除，多某公司要求羅某支付律師費10000元的訴z訟請求于法無據(jù)，不予支持，予以駁回。

廣州加盟商違約后要承擔多少項違約責任？

  律師解答：這個根據(jù)案情的不同而不同，基本上法官會考慮違約的過錯情況和已支付的賠償情況，根據(jù)公平原則酌情判z決。雖然前述第八、（二）、4條約定銀某腸粉店有權(quán)沒收的款項中包括了已繳交的加盟費，但該條款實際上仍是違約條款，所規(guī)范的應當是違約金。我國合同法關(guān)于違約救濟遵循的是損失填平的原則，即一方當事人因違約導致的賠償金額應不高于違約所造成的損失。如下面這個案件，加盟合同解除后加盟商繼續(xù)經(jīng)營構(gòu)成違約，法z院后判沒收了保證金15萬，但加盟費仍應退還11萬，另外合同另外一條的違約金損失條款30萬則沒有支持。

其次，關(guān)于一次性加盟費15萬元是否應當返還給羅某的問題。雖然前述第八、（二）、4條約定銀某腸粉店有權(quán)沒收的款項中包括了已繳交的加盟費，但該條款實際上仍是違約條款，所規(guī)范的應當是違約金。如因公司違約解除的合同，則款項全返，如因加盟商違約解除合同，則無返款。而從款項性質(zhì)來看，一次性加盟費以及特許權(quán)使用費均屬于特許經(jīng)營費用即使用銀某腸粉店特許經(jīng)營資源所支付的對價，故不應當由上述條款調(diào)整。因一次性加盟費為羅某前期一次性繳納，而原定的合同期限至2018年，現(xiàn)雙方履行了部分合同期限，故從公平起見，銀某腸粉店應當將未履行部分的加盟費111864.41元（計算公式為15萬元*未履行期限44月/合同全部期限59月）退換給羅某。