安全性、可靠性與經濟性、合理性，是相互制約的。在一個原本可不必設置FAS、不具很大危險、危害性的建筑物內，片面追求安全和可靠，超越規(guī)范規(guī)定提高設計要求，難以兼顧經濟和合理。除特別規(guī)定條款外，無論DGJ《防排煙》還是GB《防排煙》，當不設置FAS的公建、廠房或倉庫在滿足一定的自然排煙條件情況下，結合工程的實際情況和業(yè)主的委托要求，按規(guī)程、規(guī)范設置相應的就地手動排煙窗（包括手搖開窗機、電動排煙窗）、集中控制的手動排煙窗（包括集中控制、遠距離控制）或無FAS的智能排煙窗，均合情合理、合法合規(guī)。

以丁類車間為例列表說明各種電動排煙窗的不同作用：以火災危險性小、發(fā)生火災危害損失不大的丁類車間為例，因其建筑面積大于5 000 m2就必須設置排煙設施，此時在滿足“排煙面積不應小于排煙區(qū)域建筑面積的3 %”前提條件下，就可設置手動排煙窗，若采用電動排煙窗可不設置FAS。當然，這種情況下，采用DGJ《防排煙》的“可遠距離控制的排煙窗”或GB《防排煙》的“集中控制的手動排煙窗”較為安全和可靠，若采用智能排煙窗就更為安全和可靠，大可不必強制要求設置FAS。

設置火災自動報警系統(tǒng)的場所，自然排煙窗可與采用火災自動報警系統(tǒng)聯(lián)動的自動排煙窗、現(xiàn)場集中手動（手動、電動、氣動）、現(xiàn)場手動手動、電動、氣動）和現(xiàn)場溫控釋放排煙窗等四種方式開啟。另外，《標準》第5.2.6條規(guī)定，自動排煙窗可采用與火災自動報警系統(tǒng)聯(lián)動和溫度釋放裝置聯(lián)動的控制方式。條文的制訂用意為當火災自動報警系統(tǒng)發(fā)生故障時，排煙系統(tǒng)仍能由帶溫控功能的自動排煙窗來排煙，為排煙系統(tǒng)多了一重安全保障，這也體現(xiàn)了新規(guī)范安全至上的理念。