如果嫌疑人近視在500度以上,還應(yīng)當(dāng)給他配送一幅鏡

如果嫌疑人近視在500度以上，還應(yīng)當(dāng)給他配送一幅鏡 在看守所內(nèi)少不了干活，太近視就很不方便，看守所允許近視在500度以上的可以戴眼鏡。鏡的鏡框必須全部塑膠，鏡片必須是樹脂，不能有任何金屬，固定鏡架的螺絲釘也應(yīng)當(dāng)改用塑膠釘。眼鏡店出具的收據(jù)中必須寫清度數(shù)、鏡片材質(zhì)、蓋章，看守所的對(duì)外服務(wù)窗口核對(duì)度數(shù)后會(huì)收下眼鏡，然后讓律師會(huì)見告訴嫌疑人，讓他的管教去幫他領(lǐng)取。

在書未生效之前，是禁止家屬會(huì)見，只有律師才能會(huì)見 案件中，生效以前，家屬是不能和嫌疑人接觸或者見面的，只有律師才能見到。因此，在您的親朋被之后，家屬應(yīng)該盡快委托律師，只有這樣才能及時(shí)讓律師會(huì)見，及時(shí)了解案件的情況，采取下一步的措施。

離婚時(shí)如何防止一方轉(zhuǎn)移,隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)

辦理離婚登記的香港居民，居民，臺(tái)灣居民，華僑，外國(guó)人除應(yīng)當(dāng)出具前述第2項(xiàng)，第3項(xiàng)規(guī)定的證件，證明材料外，香港居民，居民，臺(tái)灣居民還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效通行證，，華僑，外國(guó)人還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效護(hù)照或者其他有效國(guó)際旅行證件。

　　離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

　　如果相關(guān)證件，證明材料是外文的，當(dāng)事人律師咨詢應(yīng)當(dāng)同時(shí)提交有正規(guī)翻譯資質(zhì)的翻譯機(jī)構(gòu)提供的中文翻譯文本。

　　離婚時(shí)如何防止一方轉(zhuǎn)移，隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　《婚姻法》第四十七條款規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏，轉(zhuǎn)移，變賣，毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或債務(wù)企圖另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏，轉(zhuǎn)移，毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或債務(wù)的一方，可以少分或不分，離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民提起，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，”。

合同與合同糾紛的鑒別認(rèn)定是怎么樣的

合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭(zhēng)議。合同糾紛的內(nèi)容主要表現(xiàn)在爭(zhēng)議主體對(duì)于導(dǎo)致合同法律關(guān)系產(chǎn)生、變更與消滅的法律事實(shí)以及法律關(guān)系的內(nèi)容有著不同的觀點(diǎn)與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項(xiàng)合同的從成立到終止的整個(gè)過程。

，明知自己并無履行合同的實(shí)際能力和，以騙取財(cái)物為目的，采取欺詐手段與其他單位、經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大，應(yīng)以罪追究責(zé)任。個(gè)人有部分履行合同的能力或，雖經(jīng)過努力，但由于某些原因造成不能完全履行合同的，應(yīng)按合同糾紛處理。

第二，單位或集體經(jīng)濟(jì)組織，不具備履行合同的能力，而其主管人員和直接責(zé)任人員以騙取財(cái)物為目的，采取欺詐手段同其他單位或個(gè)人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大，給對(duì)方造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)按罪追究其主管人員和直接責(zé)任人員的責(zé)任。如果經(jīng)過對(duì)方索取，已將所騙財(cái)物歸還的，可以在量刑上從寬。

第三，單位或集體經(jīng)濟(jì)組織，有部分履行合同的能力，但其主管人員或直接責(zé)任人員用夸大履行能力的方法，取得對(duì)方信任與其簽訂合同，合同生效后，雖為履行合同作了積極的努力，但未能完全履行合同的，應(yīng)按合同糾紛處理。

部分履約的認(rèn)定

一般而言，行為人為了騙取更大數(shù)額的財(cái)物，以先履行部分義務(wù)作為誘餌或代價(jià)，在取得對(duì)方充分信任后終騙取他人財(cái)物。當(dāng)然，對(duì)這一事實(shí)及性質(zhì)的終判定，還是要看行為人的行為趨向。如果行為人在正常的合同履行中，已控制了他人的財(cái)物，由于主觀上突然產(chǎn)生變化，不繼續(xù)履行合同，欲將他人財(cái)物占為己有，并部分實(shí)施了規(guī)避法律的行為。后因迫于對(duì)方的追討或警告，又繼續(xù)履行了合同主要義務(wù)。這就不能簡(jiǎn)單認(rèn)定為合同罪，應(yīng)視行為終結(jié)后再作出判定。因?yàn)椋袨槿说呢?cái)物取得，正處在合同合法履行的過程中，其主觀犯意的變化，從理論上而言，是一種事中故意。這種故意只有在合同履行、行為終結(jié)后才能作出判定。如果行為人只履行部分合同義務(wù)，事中對(duì)后面應(yīng)該履行的部分，采取無視追討，攜款逃逸、躲避隱匿等行為，這時(shí)就可根據(jù)行為終結(jié)的事實(shí)來認(rèn)定行為人具有故意。因?yàn)樾袨槿寺男胁糠?，雖說合法，但是在履行合同過程中，行為人已產(chǎn)生了犯意，并實(shí)施了相關(guān)行為，應(yīng)該定罪處罰。如果行為人迫于對(duì)方的追討，其主觀意志又產(chǎn)生了變化，繼續(xù)履行了合同的全部?jī)?nèi)容，就不能定罪。