利用企業(yè)外部對(duì)價(jià)，作為企業(yè)股份支付或預(yù)計(jì)市值的一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)具有一定的合理性。但顯然，不能簡(jiǎn)單的根據(jù)企業(yè)外部對(duì)價(jià)，來評(píng)判股權(quán)評(píng)估結(jié)論或預(yù)計(jì)市值是否公允。是要設(shè)立退出機(jī)制，新股東如果在一定的期限內(nèi)退出以什么樣的方式退出，你有沒有優(yōu)先回購(gòu)權(quán)，以什么樣的價(jià)格回購(gòu)？進(jìn)行股權(quán)價(jià)值評(píng)估時(shí)，評(píng)估結(jié)論代表的是企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值。企業(yè)外部對(duì)價(jià)實(shí)質(zhì)是企業(yè)對(duì)于特定投資人而言所具有的投資價(jià)值。

現(xiàn)階段，隨著國(guó)有向商業(yè)銀的轉(zhuǎn)化，對(duì)信資產(chǎn)的安全性、效益性的要求日高，債務(wù)履約評(píng)級(jí)對(duì)信的積極作用也將日趨明顯。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體單位，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)狀況的好壞，行為的規(guī)范與否，直接關(guān)系到信資金使用好壞和效益高低。狹義的債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)指的第三方債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)中介機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人如期足額償還債務(wù)本息的能力和意愿進(jìn)行評(píng)價(jià)。

在我國(guó)，數(shù)據(jù)分析工作正在逐漸的受到重視，目前數(shù)據(jù)分析工作體現(xiàn)在多個(gè)領(lǐng)域，應(yīng)用突出的是在投資前和運(yùn)營(yíng)過程中的數(shù)據(jù)分析。債務(wù)履約評(píng)級(jí)是商業(yè)確定款風(fēng)險(xiǎn)程度的依據(jù)和信資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)。因此，現(xiàn)在很多的企業(yè)都做了，或者已經(jīng)在做債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)。數(shù)據(jù)分析工作已經(jīng)相當(dāng)普遍和專業(yè)，滲透到了各個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中，在做決策前首先進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分析工作并形成報(bào)告已經(jīng)成為決策前首要考慮的工作。