在20世紀六七十年代，美國地區(qū)發(fā)生罕見的干旱天氣，為解決干旱缺水地區(qū)的空調冷熱源問題，美國率1先研制出風冷式冷水機，用空氣散熱代替冷卻塔，其英文名稱是：Air Cool Chiller，簡稱為Chiller!效率評估編輯EER（Energy Efficiency Ratio），能源效率比，即制冷量除以每小時的耗電瓦數(shù)，因此冷氣機EER值越高則通常越省電。R290和R132新型的環(huán)保制冷劑也逐步走向市場，R290分子中只含有碳和氫，不含有氯和氟，破1壞臭氧潛能值（ODP）為零。COP（Coefficient of Performance），性能系數(shù)，即冷氣機在單位時間抽走的熱量除以它所消耗的功率。

通過分析試驗數(shù)據(jù)，得到如下信息：

   一、有機泡沫類通風管道的材料性能不能達到。

   二、玻璃棉復合風管盡管以無機玻璃棉為主要材料，但若要滿足風管的強度要求，需要增加黏接劑用量，有機黏接劑的增加影響玻璃棉的熱值和毒性。因此，本次試驗中的樣品未能達到要求。

   三、機制玻鎂復合板風管整體防火性能非常好，結果完全滿足要求。作為替代品，一些對臭氧層無害的制冷劑已投入使用，包括商品名為“Puron”的制冷劑R-410A。該復合風管雖然同樣以聚泡沫為保溫芯材，但是泡沫未直接暴露在火焰中，盡管泡沫板熱值達30MJ/kg，但泡沫板兩面的鎂水泥熱值很小，僅為1.8MJ/kg，該機制玻鎂復合板風管完全滿足GB8624-1997版《建筑材料及制品燃燒性能分級》中(復合夾芯)材料的要求。

有人可能會說，風管機外機那么多，根本沒地兒放。而且外機那么多，噪音也大，這樣說來風管機好像并沒什么優(yōu)勢啊，為什么還受那么多人的青睞？下面我們就來看看風管機、中央空調、普通空調（柜機、掛機）的區(qū)別。

風管機、中央空調、普通空調（柜機、掛機）的對比：

一、顏值比對

1、顏值對比 風管機和中央空調在顏值上是打平手，不考慮外機數(shù)量，內機都是由出風口和回風口組成，直接嵌入到吊頂里。與立式柜機和線管在外面的掛機相比，顏值不要太高。